Автор: UNISO Тема: RE: сложная вопроса, немного интимная
Результат, если можно так выразиться, чаще всего адекватен, т.е. цель, ставящаяся при инициации данного типа "общения" достигается (в моем случае это получение информации). Ощущения от такого "виртуального общения" чаще всего аналогичны (но не идентичны!) реальному общению - бывает приятно, бывает и не очень...
Что же касается возможных версий, объясняющих данный "эффект", то со своей стороны могу предложить следующие:
1. Возможно, опираясь на "жизненный опыт", полученный при общении с большим количеством людей, подсознание способно выделять "базовые характеристические элементы" разных типов личностей и обнаруживать связи этих элементом с тем или иным способом самовыражения субъекта (например, посредством текста). Тогда, при обнаружении в тексте "типичных черт", уже известных подсознанию, оно оказывается способно сконструировать аналоговую субличность "собеседника", существующую на тех же самых механизмах сознания, что и реальный собеседник, почему и получается возможным ведение диалога и генерация созданной субличностью "неожиданных" (для "базовой личности" субъекта-носителя такой субличности) подходов либо информации.
Получение (и пополнение) информации такой субличностью может осуществляться стандартными способами параллельно функционированию "базовой личности" и, соответственно, незаметно для последней.
Предельный случай такого явления - создание полноценной субличности (или, в качестве альтернативы, снижение потенциала "базовой личности" до потенциала субличности), способной вызвать широкоизвестный эффект "раздвоения личности", считающийся патологией.
Стоит также учитывать, что субличность способна к самостоятельному развитию на основе поступающей информации (по "заложенной" логике ее обработки прототипом), почему и может возникнуть ситуация, когда "виртуальный собеседник" овладел информацией, неизвестной "реальному" и способен адекватно ею оперировать.
2. Наряду с существованием явления по п.1, можно предположить и использование субличностью "магических" (например, экстрасенсорных) способов получения информации как из инфополя, так и, посредством инфополя, установления контакта с личностью-прототипом ("подобное стремится к подобному") и последующей "верификации" субличности и личности-прототипа - а это существенно способно повысить потенциал и информированность субличности. Естественно, если субличность построена "неадекватно" прототипу - установления контакта с последним станосится либо затруднительным, либо невозможным - и тогда "при очной" встрече наблюдается сильное несоответствие наблюдаемых свойств личности-прототипа ранее смоделированным (ожидавшимся).
Данное явление (верификацию субличности и прототипа) в "магических кругах" принято называть "подстройкой" (через астрал, ментал... ) к собеседнику. Для данной подстройки оказывается полезным и фотография прототипа, так как с фотографии возможно "снять" недоступные в тексте характеристики личности (анализ выражения, фенотипичных признаков и т.п.).
3. Если иметь предмет с "энергетическим следом" прототипа (естественно - чем четче - тем лучше,
т.е. желателен "любимый" прототипом предмет, бывший им в употреблении достаточно долго) либо часть его тела (волосы, ногти), то подстройка сгенерированной субличности может быть еще более полной, так как становится возможным точнее откорректировать и энергетические процессы и добиться еще более полной идентичности.
Вот такие вот мысли... Пока удалось обойтись без эгрегоров (да и не нужны они при парном общении)... Далее можно "раскрутить" идеи астрала, энергофантомов и т.п., но предпочтительно бы рассматривать не ситуацию "вообще", а конкретную задачу, для решения которой требуется модель явления.
