Уважаемый, на эту тему несколько таких толстеньких книжечек написать можно. :)))
Так что, если позволите, я все-таки коротенько так... в пределах... :)
Я, собственно, имела в виду прецеденты как реального, так и мнимого оборотничества, которые мне довелось наблюдать.
Биологических анализов, к сожалению, не проводили, поскольку обстановка, знаете ли, не способствовала.
Так вот, трансформация при полном оборотничестве (таких оборотней еще полагают мономорфными) идет на клеточном уровне, поскольку явное изменение, например, кожных покровов, мимикрией на уровне тонкого тела сложно назвать. Далее, благодаря любезности оборотней, мне известно, что некоторое изменение врнутренних органов происходит всегда, но необратимым оно становится только при нарушении "техники безопасности". Известно на настоящий момент несколько случаев, когда запоздалое "возвращение" привело к физической гибели организма несмотря на то, что внешний облик был восстановлен.
Далее. Полная трансформация заложена на генетическом уровне. Способность к частичной трансформации, скорее, к тому или иному типу мимикрии, может передаваться на генетическом уровне, но выхода на полную трансформацию за собой не влечет.
Механизм трансформации на клеточном уровне описать подробно с точки зрения современной науки не представляется возможным. В основном по вполне понятному нежеланию оборотней участвовать в экспериментах. :)
Что же касается "не-разумного" мира, то во-первых, о мимикрии достаточно много написано биологами. Во-вторых, энергетические трансформации отдельных особей лежат в плоскости восприятия их среды обитания, а не нашей с Вами. Какой морок может навести, скажем, кошка на собаку - мы можем только догадываться, если повезет наблюдать картину немотивированного страха у обычно нормально ведущей себя собаки. :) Для того, чтобы наблюдать трансформации "не-разумного", требуется расширить собственное восприятие до наблюдаемой ниши "изнутри", и при этом крайне желательно сохранить собственную адекватность. Сие не является абсолюно невозможным, но в силу того, что подобное мастерство встречается крайне редко, не имеет надлежащей статистики.
Далее, я полагаю, что животные вообще не особенно нуждаются в энергетических трансформациях, поскольку, в отличие от человека, не выходят за пределы своих питательных цепочек. А наблюдаемые людьми трансформации животных на самом деле скорее относятся к трансформациям нежити, принимающей внешний вид животного.
Так... что еще?.....
>- что при таких клеточных трансформациях остается у субъекта неизменным,
обеспечивающим обратимость процесса ?
Душа. На вопрос:"Как вы "возвращаетесь"?" Мне отвечали, что, во-первых, некоторый цикл все-таки заложен (вопрос только - где?), и вообще, "я знаю, что пора. Только часто не хочется и приходится себя заставлять. Но КОМУ пора и КУДА - я не знаю никогда"... мда, действительно, вопрос сродни "А как ты дышишь?"
> - от каких свойств субъекта (кроме его энергопотенциала) зависит предельная
частота трансформаций за единицу времени?
Еще - от физической и психической выносливости организма. Нагрузка, знаете ли... врагу не пожелаешь... :)
Да, и... по п.2...
Не уверена. Механизм описан, а вот о прецедентах его применения на практике известно крайне мало, во всяком случае, нельзя ручаться за чистоту эксперимента.
Это же форс-мажор обычно, проходит без научного наблюдения.
IMHO, мертвое живым сделать в принципе можно. Но вопрос - на каком уровне считать?.. :))
