... Olgerd, я знаю, что написал Кастанеда (хоть его и не читал).
я также знаю, что пишут "излагающие понятным современному читателю языком" ценители культуры Китая, и как при прочтении сиих трудов "десятикласницы" визжат исступленно от внезапно полученного откровения.
я знаю два десятка "Кастанед", и на двадцать первого меня уже не хватает.
я не стану его читать лишь затем, что бы узнать что есть ТС, чтобы Алексей не трудился в последующем выражаться яснее.
к великому сожалению! прежде чем приступить к изучению "магии" неофиты ВЫНУЖДЕНЫ читать ВАШИ настольные книги, что бы просто понять вас.
за пол года на сайте не появилось ни одной обзорной статьи, где бы было написано об принципиальном отличии отдельной техники от других, и всякая просьба "ввести в курс дел", натыкается на ответ типа "прочитай шесть томов Кастанеды" , "прошерсти мегабайты форумных статай - там всё сказано" ...
PS: представляю, что будет, если я попытаюсь выложить статью по нумерологии (предназначенную для новичков), полагаю, не найдя в ней принципа "параллельных миров" она просто будет признана ненужной (или даже вредной).
Olgerd'у о трудах Кастанеды [Дмитрий -- 23.2.2001 / 17:29 GMT]
