аналогывые компы умерли, не выдержав конкуренции с цифровыми.. Были такие огроооомные шкафы, еще на лампах, представляющих операционные уселители.. а там уже дифференцирование, интегрирование, суммирование и так далее... Есть такая вещь, как погрешность вычислений и погрешность методов.. И, как правило, первая гораздо больше второй.. поясню.. возьмём метот гаусса для систем уравнений.. Который в идеале даёт абсолютно точное решение.. Но если его запрограммировать погрешность вычисления может быть очень высока.. А есть метод последовательных приближений для той-же системы, который в принципе никогда не даст точного решения, он лишь будет стремиться к нему в бесконечности.. Но этот "неточный" метод даёт гораздо более точный результат, чем точный метот гаусса..
Так к чему я это рассказываю.. Из-за несовершенства материалов, нестабильности температур и т.п. невозможно сделать точный хороший аналоговый компьютер.. Возмем пластинку и компакт диск - первое в идеале должно давать идеальное качество, но оно недоступно из-за всяких пылинок, трудности качественного усиления слабого сигнала и т.п. А компакт диск ниприкаких условиях не даст идеально точного звучания.. Однако качество звука компашки выше, чем пластинки..
Возмем человеческий мозг, и в частности мозжечёк - типичный аналоговый компьютер.. И работает он гораааздо хуже самого дешевого цифрового калькулятора.. А сколько нужно тренироваться, что-бы точно стрелять, или бросать.. Вот если-б мозжечек был "цифровым", человек стрелял-бы в десятку безо всяких тренировок...
