Автор: Безымянный Тема: Все это прекрасно. Но, согласитесь, нереально.
Все последствия, о которых вы говорили, действительно являются последствиями "стандартизированного мышления" - массы продолжают упорно размножаться, хотя обстановка, конечно, уже не та. С этим надо бороться, надо, как мне кажется, сокращать население земного шара, улучшать экологию - но требует ли отказа от самого принципа мышления? По-моему, нет.
Я не вижу ничего плохого в "революциях" в науке. В конечном счете, никого эти революции почти не затронут (кроме людей, которые ими занимаются). Ну, например, выделят ученые кварк в чистом виде. 80% населения об этом и не узнают - им это не надо, у них другие проблемы, им есть, извините, нечего. Еще процентов 19 (на глаз!) прочитают, восхитятся и забудут. И лишь оставшийся процент сделает из открытия хоть какие-то выводы. Науку (как и политику, и магию) делает элита, это не удел масс.
Именно поэтому я решительно против экспериментального познания. Я готов допустить, чтобы Вы, я, еще кто-то проводили эксперименты (в своей области). Но что будет, если мы позволим каждому (КАЖДОМУ) индивиду делать эксперимент? Мы захлебнемся! Эти эксперименты разрушат нас. У нас Ленины станут возникать каждый день - представьте, что будет, если какому-нибудь нацболу или фашисту дать возможность проверить его теорию на практике!!! Я еще жить хочу....
Что касается манипулирования - да, может быть учитель ошибся. А может и нет. Стоит ли рисковать собой ради каких-то исследований. Нет, если надо, люди и так рискнут. Но часто надо просто поверить. Просто поверить, что серную кислоту нельзя пить. И не наступать на одни и те же грабли дважды - это и магии касется.
И еще. Самостоятельно изучение мира вернет нас всех на дерево. Человечество накопило такое количество знаний, что одному человеку никак за его короткую жизнь не удастся перепроверить даже толику знаний. Просто не успеет. Поэтому предложение о самостоятельном изучении возвращает нас в то время, когда не было не только письменности, но и речи.
И, наконец, об "элементарности" этих идей. IMHO, это идеи идеализма. Их потому и приходится посвторять, что практическая душа их отвергает :)
