Благодарю за разъяснения. Получается, что строгие запреты имеют право на существование, только если человек не хочет или не может: 1)Достоверно прогнозировать результаты своих действий (причём и приятные и неприятные); 2)Учитывать возможный вред от последствий (для души и тела, своих и других людей); 3)брать на себя ответственность за свои поступки. То есть "не можешь жить своим умом, пусть за тебя думают другие". В противном случае, чем больше понимания того, что и зачем делается (и каковы возможные последствия) - тем больше свободы действий. Я правильно понимаю?