Человек может воздействовать очень на многое в этом мире, очень многим управлять. Другое дело, что не каждый это умеет (прямо скажем, единицы... ну, пусть даже тысячи - на всё человечество). Иной раз умение воздействовать есть, а умения и знаний для того, чтобы воздействие было созидающим и полезным (для себя и окружающих) - увы, не хватает.
Так вот, некоторые силы, не буду показывать пальцем, пытаются внедрить людям мысль, что воздействовать людям в неких областях, на некоторые объекты нашего мира опасно и вообще запрещено. Не будет ли логичным предположить, что эти же силы пытаются, как минимум, очернить несогласных, а как максимум, превратить этих несогласных в живые отрицательные примеры, эдаких антисоциальных типов, "которые в детстве не слушались кого следовало, а потом выросли в алкоголиков, тунеядцев и хулиганов".
То есть не их ли, этих якобы "светлых" (согласно саморекламе) сил работа, что несогласные превращаются в "тёмных", "нехороших" - иногда не только на словах, но и на делах? И стоит ли таких "всех беленьких" вообще поддерживать, если они стремятся сделать людей недееспособными?
