 |
именно, более того, я не могу определить полностью вторую часть бинера этого противоречия.
*)Я считаю, одна сторона бориться за логичность мира сего, разложение его по полочкам и анализ, она старается сознательно неведать второй.
*)Вторая часть пытается показать, что есть еще "что-то", это ощущение часто накатывает, когда порой замираешь и смотришь на этот мир, он как то живет в твоей душе, весь отражается, переливается, это прекрасно.
Но такие моменты мимолетны, и потом разум опять берет свое, он эту гормонию ложит по полочкам, по бинерам, по компонентам. Развивая такое "оружие", как разум, я совершенно забыл за что воевал, и не могу это вспомнить. Вот мое противоречие.
Начало сомнения, как собственно и совершенствование разума положило писание Шмакова, именуемое "Священной книгой Тота". Оно настолько логично и понятно, но в то же время чувствую, что что-то иное я упускаю... что?...
10.2.2005 | 14:19
|
|
