Возможно речь идет не о домовом русской традиции а о Хобии - в английском фольклоре жестокие гоблины (домовые), людоеды и похитители детей. Перед тем. как съесть похищенных, хобии заставляют их трудиться в подземных копях, добывая золото. Хобии не боятся ничего и никого, кроме собак. Правда, ныне их почти не осталось, ибо большинство хобиев проглотил однажды большой черный пес. Эти не спорю могут иметь какое-то отношении к стихиям земли. Существуют так же Хобгоблин - в английском фольклоре добродушные домашние Фейри, похожие своими повадками на брауни. Они редко выходят из дома, предпочитая греться у огня. Правда, они очень обидчивы, и если уж обижаются, то хозяевам достается по первое число - молоко скисает, одежда рвется словно сама собой, чисто выметенный пол тут же вновь оказывается грязным. Один обиженный хобгоблйн утащил с собой все ключи и отказывался их возвращать до тех пор, пока ему не испекли его любимых лепешек. Отсюда и может возникло вышеупомянутое заблуждение.
Домовой же в русской традиции он Дедушко, он же Хозяин существо сугубо положительное и стоит ближе к духам предков .нежели к стихийныым сущностям, т.к. энергетически подпитываются и усиляются на протяжении жизней нескольких поколений семьи в которой живут и с которой переезжают в новый дом при новоселье. А так же еще один аргумент,кому то может и не убедительный,но для меня имеющий решающее значение: окраска моего энергетического восприятия домового - ничего общего со стихийными эманациями, более того , присутствует нечто соответствующее ментальному полю у человека.
