"P.S.Кстати,мыслить быстро ещё не означает мыслить правильно. " - Так и я про то :-))) Ты на меня не произвёл впечатление анацефала.
" Неужто не знаешь,что ответ без вопроса рассматривать просто бессмысленно?"
Вот тут ты не прав. Остановись и подумай ещё. Есть ли такие ситуации, когда ответ является осмысленным вне зависимости от вопроса?
Таких ситуаций на самом деле немало, в частности, одна из них, когда вопрос демонстрирует непонимание сути спрашиваемого и отвечают не на сам вопрос а просто говорят про вещи, которые помогут понять.
ВОт как если французская принцесса спрашивает, когда ей сказали что народ голодает, спросила, почему же её подданные не питаются булочками? Что ей ответить?
Или истории течения дзен в биддизме, где ответ должен максимально вскрыть бессмысленность вопроса, и каковым считается по определению любой вопрос :-)
Перечитай ещё сообщения Ланы, только не торопись, и ВНЕ непосредственного контекста беседы, а как простое изложение.
"злую и добрую магию" придумали, простите,.. профаны" (Лана)
"злая и добрая магия" - семантически звучит примерно так же как "если сложить полтора утюга и ведро пельменей то получится 68 трясогузливов". То есть, может это и несёт какой-то глубинный смысл, но его ещё нужно раскрыть дополнительно. Так, само по себе, звучит как бред.
Такие понятия как злые и добрые магии изредка используют в своих целях некоторые религиозные системы, но когда подобные понятия употребляют вне конкретной религиозной системы, то они лишаются своего сакрального содержания - а это и называется ПРОФАНАЦИЯ (по определению), а те кто это делает - ПРОФАНЫ. Вот что имела в виду Лана :-)
И те примеры что ты приводил, про злых йотунов и злых буддийских духов - имеют точно такой же источник - ПРОФАНОВ!
