вот живой пример - Юнисо .. миллионы эмпириков будут утверждать что Бог есть .. а рационалист Юнисо, пока за вымя его не потрогает - не поверит .. :)) ..
так что .. какое-то недопонимание .. :)) .. где-то ..
----- вообще, я решил что вопрос возник на почве постоянно возникающих прений .. потому выссказал позицию рационализма , эмперизма и мистицизма на основе представителей Башни .. в основном .. что бы как-то прояснить происходящее .. а вовсе не так как объясняется правильный рационализм и иже с ним . .:) ..
=====
всякое мировоззрение неустойчиво в своих догмах .. опять про тех же китайцев .. когда-то китайские мистики утверждали что бывают отдельно животное единорог и животное феникс .. а рьяные материалисты того времени вступали с ними в конфронтацию, говоря что животное феникс и животное единорог - суть одно и тоже животное , но по ряду причин появляющееся в разных обличиях ..
сейчас конечно же с точки зрения европейского материализма и те и другие - полные неучи .. но , уж каков материализм был - таков был ..
всякое мировоззрение, будь то рационализм, или мистицизм, всегда будут давать некоторый люфт и даже заползать на территории понятийные бруг друга .. а то и просто меняться местами .. :)) .. суть не в тезисах которые они озвучивают .. суть в разности подходов . .:) .. как в разности потенциалов двух проводов электро проводки .. а уж где "ноль" где "фаза" - это не важно .. лампочка всё равно будет гореть.
