Автор: Runables Тема: огонь может быть холодным ..
.. :)) .. конечно .. модель вообще непричём .. а если огонь горячий и это требует осторожности , то конечно же здесь никакие модели не действительны ... да наплевать что речь идёт о людях и их белковом строении тела, и что горячесть огня только для белковой их массы опасна .. разве это вообще модель? .. человеческие утверждения (сделанные в рамках модели человеческого естествознания) - они вообще истина в последней инстанции и справедлив и для животных, и для вирусов, и для людей, и для камней, и для галлактик ..
.. а вот горячий огонь и всё ..
бойся Альфа Центавра огня! он горячий!
"следи за собой! будь осторожен!" .. :)) ..
>> внутри самой восточной модели может существовать и существует более чем одно мнение по поводу причин возникновения таких заболеваний...
да что вы говорите?? .. да неужели?? .. ну надо же! а я и не догадывался . .:)) ..
вы совершенно правы! если мнений больше чем одно, то достаточно просто выссказать его фактическую часть .. :) .. и никакие причины и никакие привязки мнения к модели вообще никого не интересуют ..
"а в Америке вообще люди ходят кверхногами" .. :) .. наверняка их даже не заинтересует и не удивит подобное выражение .. они же ведь тоже именно так и думают! .. и никакая система здесь не важниа и никакая модель .. главное что мы ходим прямо, а американци кверхногами ..
конечно совершенно беспочвенно просить указывать модель в которой говорится о вызывании рака жень-шенем .. и правда, зачем? .. и так понятно, что это мнение основано на многолетнем изучении восточной медицины .. этого должно быть достаточно вполне .. какой смысл в уточнении, если кроме "обобщенно-китайской" модели есть ещё и "обобщенно-индийская" ?? .. дай-то Бог нам разобраться в различиях хоть этих двух! и в привязке техник и мнений к ним .. а то ведь если не дай Бог к этом двум моделям прибавится ещё египетская, арабская да какая-нето кельтская, то вообще будет не разобраться ..
нехватало ещё копаться внутри каждой их них ..
китаевед сказал что жень-шень вызывает рак, так тому и быть .. можно тому и верить , ибо этот просвещённый товаришь не просто восточную медицину знает, но ещё и в западной медицине - дока! ...
Фазиф, ты не только себя выставляешь как совершенно неразборчивый потребитель жареных фактов, но ещё и возможно достойных людей мусолишь ..
ты бы хоть везде "ИМХО" писал, как это Юнисо делает, а не ссылался на "получение информации от достоверного источника" .. а то тут некоторые страдают ясновидением .. и могут невзначай подумать, что эти их источники не заслуживают доверия, потому как это не от автора учебника по единоборствам ..
============ прости конечно, но пока ни один твой пост не вышел за рамки реферата студента советского ВУЗа .. сплошные компиляции и списки используемой литературы ..
есть же на башне раздел "статьи" почему бы тебе туда обзоры литературы не помещать? .. или можно взять на себя роль журналиста, и выкладывать интервью с итересными людьми .. пусть они выссказывают свои мнения , а ты бы записывал ..
