Ерунда все, что рассматривает унижение человеческого достоинства с точки зрения культурных условностей.
Сущность соответствует действию. Сотворение всего существующего соответствует сущности изначального. Изначальное создало не одну точку времени. Не неподвижную картинку. Изначальное создало линейное время. Его оправдывает только вертикальное развитие. Кроме того, реальность, вертикально развивающаяся, является единственным вариантом реальности, соответствующим совершенной сущности изначального.
Количественный аспект развития реальности обеспечивается квазарами, создающими вещество и энергию за счет своих замкнутых кругов энергии с выходом на всех планах бытия.
Качественный аспект развития всего существующего может быть обеспечен только вертикально развивающимися личностями. Изначальное создало человека именно для этого.
Унижение человеческого достоинства надо трактовать именно с точки зрения изначального. ( Так как оно совершенно и обладает объективной логикой. ) А никак не с точки зрения дарвинистско-монотеистской культурной среды. Которая несет ошибочную логику. И никогда не сможет правильно обосновать, за что же надо растаптывать рабов бога-узурпатора.
====================================
Что касается сравнения коленопреклонения с позой младенца, то такое сравнение не может быть верным. Ограничение движение младенца - это явление чисто механического характера. И поэтому никак не может внести ошибки в подсознание. А коленопреклонение - это символ, которому соответствует что-то конкретное. В данном случае - унижение человеческого достоинства, мазохизм, самоликвидация, суицид. При помощи сознательного исполнения дегенеративного символа можно внести ошибки в подсознание.
