 |
Что вы хотите-то?
Я уж даже не буду говорить о том, что наличие _настоящих_ сект - это благо для страны и для народа. Секты, подавляющие личность, секты, обожесвляющие учителя - благо, потому как они выкорчевывают ту мерзкую массу из общества, которая не может идти самостоятельно. Человек _не примет_ обожествления учителя, и не примет подавления своей личности, если сам к тому - сознательно ли, нет ли - не стремится. Поэтому такой отбор - совершенно правилен. Единственное, в чем секты надо ограничивать - это, безусловно, во влиянии на само общество, чтобы не было никаких взрывов, террактов и так далее. Нести же свою "просветительскую" и призывающую деятельность секты должны, потому как, повторяю, это прекрасный фактор отбора слабых. "Лохи" на то и даны, чтоб их "стричь". Не хочешь быть остриженным - не будь лохом.
Понятно, что в таком подходе мне абсолютно неинтересны страдающие члены секты - потому, что они получили чего хотели. В течение уже черт знает какого времени с телевиденья, из газет воют о тоталитарных сектах и прочей "гадости" - если человек не насторожился и "случайно" попал в "плохую компанию" - значит, дурак, туда ему и дорога. Надо было слушать, думать, и так далее, и тому подобное. Беречь дураков от самих себя никто не обязан.
Но это все лирическое отступление, поскольку в ваших материалах на этом сайте я вообще ничего криминального обнаружить не могу. Дневник вообще несодержателен, все описываемые там события могут быть вызваны чем угодно. Вообще же говоря, для того, чтобы было признано нанесение психических травм, нужна консультация психиатра, и если она будет, тогда можно начинать серьезные разговоры об уголовщине (наше государство почему-то поддерживает слабых и глупых). Нет заключения - нет и разговора, в конце концов, мнение мужа всегда предвзято и лично мне кажется неубедительным.
В "Тропа троянова и ЛЮБКИ - что это, кто это???" вообще одни сплошные эмоции, постоянно идет просто-напросто извращение смысла, ну, например:
"Тропа считает, что все её члены русские, что бы ни было записано в их паспорте. Главное, чтобы "сам человек считал себя русским, говорил на русском языке и был готов служить возрождению России" [19]. Следовательно, национализм здесь все же присутствует, так как вряд ли татарин-язычник будет готов служить возрождению страны, которая. по заверениям прессы, всё время только и делала, что унижала этнические культуры."
То, что считает Тропа в данном случае - это нормальная позиция, я бы даже сказал, патриотическая, по крайней мере, она существует даже и на уровне государства. А вот то, что считаете Вы (про татарина-язычника - интересно, почему язычника, ну да ладно) - вот это уже национализм, может быть, не вполне осознанный. Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Мнение "Новосибирского центра по борьбе с сектанством" явно неавторитетно, потому что он "при соборе св. благоверного князя Александра Невского" - всем известно, что святоши готовы вымарать и уничтожить любую веру, кроме своей собственной, их бы воля, и этого бы сайта уже не было. Общественная организация вообще не вправе выносить такого рода заключения, это произвол, должно быть решение суда. Так что это опять аппеляции к эмоциям, "здравому смыслу" и так далее.
В общем, можно еще много продолжать, однако все в том же тоне. Не надо орать. Можете боротся по закону - боритесь по закону. Не можете по закону - попытайтесь своими силами. А брызжать слюной на дурно сделанном сайте - занятие довольно глупое, и что самое главное - малоэффективное.
Спасибо за внимание.
29.8.2003 | 12:31
|
|
