 |
=) ну, дело вовсе не в том, что я утверждаю «историческую истину», меня мало заботит хронология и сама история (к ней я обращаюсь только как к дополнительному методу проверки и поиска дополнительной информации) ибо я считаю ее только поводом для проявления тех или иных вещей, но причина, по моему мнению, корениться глубже...
я тоже считаю, что философы и прочие не из «ничего» вытащили систему, эта система должна иметь в своей основе вполне объективные корни, которые бесспорно могли быть наблюдаемы проницательными взорами мудрецов... думаю не секрет, что мантическое применение Системы заложенной в И-цзин не сводится только к вытаскиванию стеблей, бросанию монет или анализу даты события, в книге «Числа превращений дикой сливы мэй-хуа» (пер. Виногродского=) приведено множество соотвношений между явлениями и чертами и дано множество методик по предсказаниям, да и мой учитель говорил мне что можно гадать хоть на мошонке=) при этом сама мантическая задача сводится к выявлению и раскодированию знаков перемен, заложенных в любом явлении...
суть же Системы это далеко не процесс и не идея такого гадания, а скорее в установлении Закона Движения, Закона Перемен, установление связей между сущими вещами и явлениями с абстракциями в виде определенных символов внутри механизма Системы... по мне так интерес представляет сама Система, ее остов, который можно при желании свести к любой частности (будь то военная стратегия, гадание, фэн-шуй, алхимия или назначение себе рациона питания и распорядка дня)...
как говориться можно изучать математику применительно к инженерным работам или пользовать математические методы решая задачи физики или химии или можно изучать с помощью математики саму математику (различные фракталы, хаосы и прочее, а можно всю жизнь сидеть на изучении рядя из простых чисел), сама математика здесь будет той Системой, которая, базируясь на ряд правил и на числа позволяет нам решать определенные задачи...
меня интересует тот «математический» базис который включен в Канон Перемен и мантика мной рассматривается только как один из аспектов применения Системы... меня так же мало интересует описание гексаграмм, а скорее мне интересно почему та или иная гексаграмма записана в Каноне как обладающая теми или иными значениями... я хочу встать на место тех, кто составлял Канон и проникнуться его осознанием перемен, а так же углубиться до основ, до фундамента всей Системы, до того зерна из которого развернулся этот цветок... так сказать, я хочу построить дом заново и научиться входить и выходить из него=)...
для меня такая Система представляет собой идеальный способ обозначения/хранения информации и отсюда вытекающие возможности ее (информации) восстановления, транслирования, выявления и прочее...
уф... жарко... упарился писать, но думаю что сквозь все эти буквы все же проглядывается моя позиция относительно Канона как продукта Системы... так сказать мне более интересно то что лежит в основе самого Канона, а не сам Канон (он для меня только как доп-й источник информации)...
26.7.2003 | 0:9
|
|
