В разных источниках публикуются разные списки смыслов и назначений чакр. Китайская традиция вообще никаких чакр не знает, индийская всем известна, Мюнхенский университет парапсихологии (чем бы он ни был) насчитывает те же индийские чакры, но их назначение (особенно верхних) определяет немного иначе. Европейская традиция, основанная на каббале, насчитывает вообще 5 главных и 6 побочных центров в человеке, не совпадающих с чакрами. Кастанеда дает свою схему.
Вопрос же состоит в следующем. Не кажется ли вам, что энергетические центры тонкого тела (в отличие от акупунктурных точек, к примеру) изначально не существуют и мы сами их формируем? Тогда ведь становится понятна и такая разница у разных школ, и то, что деировцы, к примеру, вообще стремятся растворить, убрать свои чакры, и многое другое.
И это обозначает, что можно прижелании самому сознательно распределить у себя энергетические центры, как тебе нравится, и работать с ними по собственной схеме.
Это всего лишь предположение, и мне интересно знать ваше мнение по этому поводу.
С уважением, Саша.
13.3.2003 | 16:35
О чакрах и прочем [Storm Crow -- 13.3.2003 | 16:35 MSK]
