Почему Вы, собственно, считаете, что китайские монахи занимаются зомбированием? Кого-кого, а их в этом, по-моему, никогда не обвиняли. Но в общем обсуждать китайских лам действительно бесполезно, поскольку мы не знаем, что происходит в их храмах.
Далее, майя. Дарвин, между прочим, говорил, что "выживает приспособленнейший", про сильнейшего это уже потом додумали. Критерий выживаемости отнюдь не сила (динозавры были очень, очень сильны), а приспособляемость. Вряд ли майя в принципе могли приспособится к нашествию европейцев - у них просто не хватило бы на это времени. Все произошло слишком быстро, поэтому вряд ли это само по себе свидетельствует о вырождении.
Что касается жертвоприношений среди народа - я говорил, что воспитание народа в безусловном подчинении элите не есть плохо (на мой взгляд). Кстати, в этом примере кроется ответ на самый первый абзац. Круг воинов может быть воспитан так же, как народ (и готов отдать жизнь по приказу кого-нибудь из круга мудрецов), а сами мудрецы могут спокойно заниматься своими мудрыми делами. Воины же могут заниматься именно управлением, освобождая от этого бремени мудрецов, но мудрецы могут корректировать деятельнсть воинов именно за счет поселенного в тех почтения и раболепия.
