Форум Башни - Забор


	Автор: UNISO Тема: Немного об элитах (для Безымянного)
	Итак, если рассматривать вопрос элиты, первоначально именно КАЧЕСТВЕННОЙ элиты, включающей в себя ТОЛЬКО ЛУЧШИХ по тем или иным критериям (безотносительно каким - в качестве критерия может выступать любое свойство) индивидуумов, которая возникает практически всегда и в любом деле, то спрашивается - КАК можно СОХРАНИТЬ или тем более РАЗВИВАТЬ свои лучшие качества, если не начать пытаться дистанцироваться от "усредняющего", "нивелирующего" все и вся социума и объединяться с "близкими по духу и уровню развития" такими же представителями элиты? Вполне очевидный и естественный шаг, не правда ли? А для того, чтобы социум более не вмешивался в "дела элиты", но элита могла получать информацию от него и вообще "осуществлять взаимодействие" (взаимообмен, например - помните, например, "жить на вершине голой, писать простые сонеты, и брать от людей из дола хлеб, вино и котлеты"? Или присущие многим категориям элит требования "обеспечить финансировние" на "фундаметальные исследования", "развитие культуры" и или просьбы "оказать финансовое содействие творческому самовыражению"?)- надо создать "элитное окружение" из тех, кто уже не есть "типичный представитель" социума, но еще и "не дорос" до "уровня элиты" - такой вот буфер между элитой и социумом (обычно его роль выполнят те, кого первоначально было принято называть. "учениками" или "помощниками", и которые потом неминуемо трансформируются в "просто слуг", и порождая, кстати, массу новых проблем и комплексов- вспомните, например, неплохо отражающий эти проблемы фильм "Талантливый мистер Рипли"...) - тоже вполне естественный шаг, не правда ли? И, одновременно с этим (в особенности, если элита идентифицирует себя как интеллектуальная или культурная), весьма полезно организовывать и вести мероприятия по открытой идентификации себя как в форме использования некоей общей символики, так и в форме образования некиих "сообществ", плавно меняющих самоназвание на "професиональные объединения", стремящиеся обеспечить себе и окружающим "защиту от шарлатанства, дурости и прочей некомпетентности" (читай -максимально снизить возможную конкуренцию со стороны тех, кто тоже "что-то может", но в "узкий круг" с его "правилами игры" вступать не хочет) путем введения всяческих "сертификатов соответствия профессиональным требованиям"и прочих "дипломов" (и часто - в первую очередь на платной основе - вот и возник первый и совершенно легальный источник дохода элиты) с последующим взиманием "профсоюзных взносов" и автоматической дисквалификацией и даже лишением диплома и права работы в случае отказа выплачивать таковые... А чтобы предотвратить грубое и "травмирующее тонкие души элиты" вмешательство в складывающийся "узкий круг" некоторых внешних "асоциальных элементов", по каким-либо причинам не желащих в своем поведении учитывать такой целесообразный (для элиты, конечно) порядок взаимоотношений" - надо окружить себя преданной и верной охраной, работающей "не за деньги или стрх, а за совесть" (вот тут, кстати, и появляется у элиты первая необходимость "управлять совестью"...) и вообще сделать так, чтобы управление охраной было эффективно и удобно для элиты... Ну а если вдруг обнаруживаются и другие "кланы элиты" (которые могут быть созданы например теми, кого первоначальная элита отторгла, но которые, в силу своего желания выделиться и "стать сливками общества", идею собственной элитарности решили реализовать самостоятельно), создающие конкуренцию или даже пытающиеся стать "более крутой элитой" (такое желаниие для элиты является нормальным, ибо элитарность подсознательно воспринимается как единственность в своем роде, что и толкает все время на попытки эту единственность утвердить, зачастую используя для этого ЛЮБЫЕ возможные споособы), то такие группировки неминуемо начинают "делить сферу пересекающихся интересов", процесс чего в просторечии наывается "войной", в которую втягиваются ВСЕ, кого только может в это втянуть элита... Ну а потом возникает еще одна простейшая мысль - раз можно управлять охраной и даже совершать с помощью той же охраны "превентивные упреждащие агрессию извне силовые операции" (в условиях агрессивно настроенного социума это иногда единственная возможность предотвратить "меньшей кровью большую"; кроме того ищвестно ведь, что "лучшая защита - это нападение"), то почему бы и не подумать и не придумать схему УПРАВЛЕНИЯ социумом, которая НАВСЕГДА обезопасит ее и предотвратит саму возможность "вторжения в святая святых" элиты? И это делается, причем оказывается самым эффективным способом предотвращения нападения метод внушения и поддержания идеи о том, что элита "заботится" о социуме и "трудится на благо его", стоит "над пропастью во ржи", оберегая от опасностей - так возникает "всенародная любовь и уважение" (или, хотя бы, просто снижается отторжение), дающие элите не только "благодарность" от народа в материальном выражении (ибо элиту и ее ораву "учеников", "помощников", "охранников" надо все-таки кормить, а первоначальные идеи "самоокупаемости" и "автономного существования", свойственные элите в начале постепенно и незаметно так исчезают когда элита "возвращается из уединения и начинает нести свет истины в темные массы"), но и, наряду с ранее придуманными механизмами управления, практически устойчивую и надежную ВЛАСТЬ над социумом - так возникает нечто типа государства, с его "налогами" (естественно, якобы на "благие дела и неотложные нужды") и "аппаратом насилия меньшинства над большинством" (ибо многие проблемы управления дешевле и целесообразней решать "искоренением проблемы" - то есть именно насилием - и довольно быстро становится известно, что "нет человека - нет проблемы")... Ну а раз было совершено столько "трудов тяжких" по построению "справедливого миропорядка" - разве удержится ли элита от желания "попользоватья всласть плодами трудов своих", для чего сложившийся "статус кво" будет поддерживаться теперь уже ЛЮБЫМИ доступными средствами? И не захочется ли вскоре некоторым ее представителям "осчастливить" свое потомство "плодами трудов дедов и отцов", ПЕРЕДАВ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ ДЕТЯМ своим, а не каким-то там посторонним выскочкам, пробившимся тем или иным путем в элиту или ее окружение? Ибо дети, мол, "плоть от плоти, кровь от крови" лидера, могущие унаследовать его лучшие качества и "воспитанные в надлежащем духе" - а вот так рождается теория "наследственно передащегося превосходства" и всяческие идеи "голубой крови и белой кости"... Итак, что мы в итоге культивирования и практической реализации идеи элиты имеем? Очевидно - имеем государство, где правящая верхушка заинтересована ТОЛЬКО в сохранении свого положения, а первначальные лучшие качества, положенные в качестве критерия элитарности, теперь уже совершенно не важны... И если и обладала первоначальная элита некими знаниями, нуждавшимися в сохранении и "передаче только в надежные (добрые... праведные... бескорыстные... чистые... - выбрать или добавить по желанию), то максимум через одно-два поколения (или ротации, если дело все-таки не дошло до наследственного закрепления признака элитарности) от этих знаний останутся только те, которые помогают править и укреплять свое элитарное положение, а остальные "в силу ненадобности и, следовательно, излишности" окажутся "отложены в дальний угол" и в итоге даже просто утрачены... И, естественно, никакой речи о развитии тех знаний, которые не являются для сохранения власти элиты "крайне необходимыми" уже не идет - итак, элита начинает терять знания, а ведь в данный момент, обладая властью и, следовательно, определяя приоритеты "общественного образование" элита, явно или подсознательно чувствуя свою уязвимость, ибо некоорые качественные преимущества в силу утраты знаний элитой потеряны, оказывается вынуждена СОКРАЩАТЬ и СПЕЦИАЛИЗИРОВАТЬ образовательные программы и всячески культивировать идеи типа "каждый должен стать специалистом свого дела и не вмешиваться в области, его не касающиеся", что всего лишь является современным варажением принципа "раздели - и властвовать сможешь" (и дабы вдруг не были открыты или переоткрыты знания, могущие изменить сложившееся положение вещей - а это произошло бы неминуемо при достижении определеного уровня эрудированности и при наличии "широкого кругозора" позволяющего сопоставлять - именно для предотвращения последнего очень полезна специализация, вырождающаяся с течением времени с процесса познания в процесс уверования, что создает жесткие схемы поведения и очерчивает "границы дозволенного" и, в итоге, надежно лишает "дипломированного специалиста" способности самостоятельно мыслить) - а ведь управлять невежеством, не способным думать и не владеющим информацией, могущей быть сопоставленной для получения качественного вывода, и готовым принять на веру все, "спускаемое сверху" намного легче, нежели могущими критически мыслить худо-бедно образованными людьми... Вот и все - теперь первоначальный интеллект элиты будет постепенно заменен хитростью (то есть будет переориентирован с "общей сферы применения" на прикладную, и именно"чисто человеческую" - и так возможность решения произвольных проблем, которые очень любит подкидывать постоянно меняющийся мир, элитой с высокой степенью вероятностью окажется утрачена), а государство, возникшее как логическое продолжение идеи элитарности, начнет постепенно деградировать (на протяжении всей описанной истории человечества вы можете найти этому массу наглядных и конкретных примеров) и будет в итоге разрушено либо извне, либо изнутри, благодаря действиям тех, кто тоже хочет стать элитой, но в элиту, в силу тех или иных причин, не допускается - и такой круговорот будет бесконечным, пока будет существовать стремящееся к абстрагированию всего и вся мышление, основанное на вере (а не на знании) или теория элитарности... И порожденная этим круговоротом борьба "всех против всех" (и требущееся для обеспечения пушечного мяса для этой борьбы размножение) будет истощать и разрушать ресурсы планеты вплоть до начала экспансии во-вне или, при невозможности этого - гибели всей цивилизации, если последняя не сможет избавиться от порождающего этот замкнутый круг типа мышления... И это я еще не рассматривал "внутриэлитную борьбу", которая, ИМХО, ну очень "украшает" любую элиту... ;))) 30.7.2002 \| 17:58