Автор: Лё Тема: RE: RE: Джарод, опять сопли развозишь?
ИМХО, магистерская роль Завхоза состоит в его завхозистости :-) Это же касается и "сравнительной интересности личности".
Иными словами, на мой взгляд, администратор (не только "админ", а вообще) вовсе не обязан быть самым интересным среди коллектива (сорри за использование этого понятия применительно к Башне) _интересных_ личностей, которых он объединяет в рамках какого-то проекта.
В качестве примера: организатор художественной выставки вовсе не должен быть талантливым художником (может, но не должен), но для успешности выставки крайне желательны его организаторские способности, навыки в решении "приземленно-меркантильных" вопросов (зачастую напрочь отсутствующие у _очень интересных_ творческих личностей), умение руководствоваться не личными симпатиями\вкусами, а принцпом целесообразности того или иного решения в первую очередь для выставки вцелом, а не для отдельных ее участников.
Что важнее для успешности, например, сборника фантастических рассказов: составитель - талантливый фантаст и "очень интересный" (-приятный, - милый - список можно продолжить) человек, или составитель умеющий сделать интересную подборку состава авторов сборника и довести создание сборника от идеи возникновения до появления на прилавке?
Сорри за многословие... Еще в "Эпоху Старого Чата" :-)) часто сталкивалась с недоумением посетителей-новичков: почему "главный тут Завхоз"?, ведь он вроде "не самый сильный как маг", не "самый яркий как автор", не "самый приятный как собеседник" и т.д. Завхоз потому что :-)) Имхо...
