Автор: плохая@ Тема: вот тебе ответ про "загнивание" ... (что на КС)
всё новое - хорошо забытое старое ... практически ничего из того что было когда-то задумано - не реализованно ...
позлорадствую и напомню, что я был против даже названия "Башня Магов" поскольку название само по себе пошлое, толкиенистическое, да и даже в таро "башня" имеет совершенно определённое значение ... всё так и стало ... "как корабль вы назовёте ..." ...
эх , помнится я появился в "школе магии" именно в тот день, когда впервые прозвучала идея о создании некоего проекта, который объеденил бы под своей сенью магов, эзотериков и других искателей , практиков, теоретиков ... но никого ничто не объеденило ... :)) ... кто был - тот разбежался , а кто пытался придти - того прогнали ... :)) ...
нет на башне ни одного кришнаита, ни одного вудуиста, да много кого нет , даже из самых распространённых конфессий ...
думаю, что если кто-то хочет что бы Башня жила, то ей нужно сознательно сужать сферу влияния ... определять пару-тройку направлений, и следовать именно им ... ни о каком объеденении реальном разных людей речь уже не идёт ...
............ а что до реальных предложений ... так всё новое - хорошо забытое старое ... сходите на шкорлу магии и вспомните что и как ... правда уже два года прошло ... и всё что было хорошего задумано уже другие сделали ... но ... а кому идти лень, то я вот некоторые выдержки сделал ...
-------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- Автор: NNarcissus Тема: Мысли Мир вам. Простите, не сдержался на этот раз. Хочу вам сказать об этом проекте. Дело в том, что сегодня я таки определил своё отношение к нему. Заняло немного времени :))) Итак, понятия: актив: группа людей, наделённых некоторыми способностями, недоступными или неосознанными другими людьми. пассив: пользователи русскоязычного интернета, обладающие этими способностями, но не состоящие в активе, либо этими способностями не обладающие. цель: по большему счёту не определена либо размыта множественностью мнений актива. Теперь о деле. Чего хочет актив? Я не понимаю. Складывается впечатление, что объять необятное. Предположим, что глас актива дойдёт до пассива. И что? Готов ли актив взять на себя роль наставника? Если "нет", то мне кажется, что дать спички детям и потом смотреть как они (дети) горят, как-то не очень этично даже для актива. Если "да", то есть ли у актива гарантия, что дети, получив спички, придут за инструкциями, а не сожгут себя втихоря? Мне всё чудится тут чья-то воля... Не добрая воля... Не хотел я высовываться. Идея проекта хороша. Но проект должен быть закрытым от общественности. Доступ должен быть только у актива или по рекомендациям. Поймите, у нас НЕТ возможности контролировать всех. Вспомните Гиппократа. "Не навреди!" должно быть девизом! С уважением. NNarcissus ------------------------------------------------------ Автор: Кара Мерген Тема: Настораживающая тенденция
Господа маги и магини! Не сложилось ли у вас впечатления, что в Инетном эфире начали набирать силу все более настораживающие тенденции? В частности следующие. Количество респондентов, называющих себя магами, постоянно растет, а средний уровень культуры (как культуры общения, так и культуры личной и магической) выше почему-то не становится и даже постепенно снижается. Чем интенсивнее претензии новообъявленных "магов", тем ниже их магический уровень и сильнее деструктивное воздействие на настроение кворума. просмотрев некоторое количество конференций аналогичной тематики, я обратил внимание, что имеет место некоторый общий застой как в вариативности обсуждаемых тем, так и в реакциях участников, не говоря уже о понижении общей активности (боюсь, не только с летним периодом связанного) и появлении большого количества респондентов, откровенно создающих широкополосные шумовые помехи. Причиной же общего спада активности мне видится общее снижение жизненного тонуса людей нашего направления и увеличение степени различного рода депрессий и личностных разочарований. И я не исключаю, что происходит это вследствие действия некой целенаправленной социальной программы. Пусть уважаемые коллеги не сочтут меня перестраховщиком, но складывается у меня ощущение (на уровне интуиции), что тихо и ненавязчиво был открыт очередной "сезон охоты на ведьм". В частности, организованный в рамках психоинформационного подавления. По этому поводу, во-первых, вопрос: какие будут предложения по реагированию на ситуацию? Во-вторых, предложение. Понятно, что подавляющее большинство магов - это "кошки, гуляющие сами по себе", эгоисты и мизантропы. Одиночки, с настороженностью относящиеся к обычным людям, за то, что они - не маги, и к коллегам, за то, что они таки маги. Но, может быть имеет смысл на настоящий момент начать создавать (нет, не структуру!), а, скорее некую идеологию взаимной поддержки. Просто, чтобы выжить в данных условиях и не впасть в беспросветную меланхолию к соответствующей (пардон!) матери. С уважением…
------------------------------------------ Тема: Вопросы по Проекту
Ну, по названию… Прежде всего, оно должно выражать идею групповухи и серьезности намерений. Например. Волшебная цитадель, Магический союз, Астральный союз, Империя духа, Содружество идущих по пути и т.д. Не стоит, на мой взгляд, бояться претенциозности, нас и нашего материала достаточно много, чтобы звучать гордо. Вопрос номер опять. Кто все-таки будет лепить тело сайта? Кому скидывать материал? В каком формате
-------------------------------------------- Автор: Skorp Тема: По проекту .
Сила мага зависит не только от знаний , но и от практики . А если несколько магов работают одновременно , то это великая сила . Предлагаю создать стол заказов платный или бесплатный мне лично всеравно да и благодарность людей тоже кое-что значит . Ну я понял что тут все хорошие , так-что будем делать хорошие дела . Только для этого нужен координатор или жрец .Да и доступ к этой информации как нибуть ограничить чтоб любопытные не лазили . Между прочим такого сайта я ещо ни где не видел , а осень хотца . -------------------------------------------- http://magicschool2.chat.ru/project/shalex.1/thoughts.htm -------------------------------------------- http://magicschool2.chat.ru/ -------------------------------------------- Автор: strider Тема: RE: Проект: разбиение на разделы
Неплохо было бы добавить раздельчик о магии вообще, о ее разновидностях, особенностях, базовых принципах и этике. Незнаю, по силам ли кому-то такое написать, но было бы здорово. Поскольку несведующему человеку хотелось бы узнать побольше общих вещей, ибо специальные материалы (напр. статьи по техн. магии) требуют понимания неких основ.
Хорошо бы ввести раздел по религии и ее отношению к магии. Если бы получилось осветить хотя бы наиболее распространенные религии и культы, это бы пошло на пользу. Ведь многие магию сатанизмом считают, не подозревая, что в том же христианстве свои магические техники есть.
Думаю, что статьи из раздела практика можно было бы рассовать по другим разделам. Ведь получается, что есть много видов магии и есть практика. Как думаете, с чего читать начнут? Я вообще бы постарался избежать слова "практическая" и подобных.
Заушка, а нельзя ли провести классификацию литературы по ее полезности и сложности восприятия. Понимаю, что это сложно, но все же. Просто ее очень много, а человеку у которого не так много времени думаю пригодилось бы. Можно сделать это прямо в рамках твоей классификации. Сначала те что попроще, затем которые посложнее. Но это необязательно, скорее мое традиционное ворчание.
Кстати о цветовом оформлении сайта кто-то думал? Я не дизайнер, но на вопросы о том, какие цвета для чего лучше использовать ответить могу. Если надо конечно... ------------------------------------------ Автор: Shalex Тема: Выполнение просьбы ... с некоторым запозданием Я сразу прошу прощения за столь длинное и сложное послание. Но иначе я рискую быть неправильно понятым. Из-за большого размера я разбил весь текст на основной и более пространные примечания. Предлагаемые направления: 1. Терминология и концептуальные модели. 2. Дуализмы человеческого восприятия. 3. Собрание иллюзий. 4. Информация к размышлению Все эти направления взаимосвязаны (прим 1) и самостоятельны только отчасти. Но каждое из них и само по себе глобально и требует соответствующих пояснений. (Видимо, первые три можно было бы отнести к «фундаментальным основам магии», четвертое – само по себе.) Итак: 1. ТЕРМИНОЛОГИЯ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ. Я считаю, что вся совокупность направлений, объединяемая под именем «магия», не имеет на сегодняшний день нормального, качественного, соответсвующего ей языка. Я не хочу, чтобы это воспринималось каким-то «ругательным образом», как обвинения кому-то или чему-то. Просто, такого языка и не могло возникнуть из-за того, что под одной крышей собраны явления совершенно разных времен, культур, уровней и направленности. И только в последние лет 10 (у нас, а на Западе лет 30-40) началось интенсивное изучение и осмысление всего этого наследия. Это совершенно не значит, что магические направления не имеют ничего общего, и что создание единого языка невозможно. Напротив, как показывает опыт, такие попытки в мире делаются и достаточно успешно. (прим 2, 3, 4) 2. ДУАЛИЗМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ. Если посмотреть, то большинство споров и дискуссий на форуме совершенно естественно крутится вокруг ряда дуализмов типа «да»-«нет». Есть наказание – нет наказания. Тот, кто выставляет материал, ответственен за последствия – не ответственен. Мышление рациональное – иррациональное. Здесь и сейчас – будущее и прошлое. Теория – практика. И т.д. Таково, в значительной степени, человеческое восприятие и мышление, что представляет все как пары противоположностей. Но мир все-таки един. И обычно есть и выход за такое противопоставление - системный, синтетичекий или холистический подход. Даже если не удается достичь полноценного синтеза, все равно полезно осознать откуда такие противоположности берутся и как взаимодействуют. Поэтому я вижу одну из рубрик посвященной разбору того, каким образом конкретные дуализмы возникают и существуют как целое. 3. СОБРАНИЕ ИЛЛЮЗИЙ. Эта рубрика – своего рода словарь или галерея различных широко распространенных иллюзий, заблуждений, самообманов. Начиная от самых элементарных и невинных (типа того, что страусы, чтобы спрятаться, засовывают голову в песок), к значительно более серьзным, но относительно широко обсуждаемым в литературе (чувство собственной важности и т.п.) и вплоть до редко рассматриваемых, но от этого не менее важных (например, автономность человеческого существа). Назначение ее довольно очевидно – помощь в формировании «реального» взгляда на мир. 4. ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. Назначение этой рубрики, с одной стороны, дополнительно к «собранию иллюзий». А с другой – это «база фактов» для вообще любых дискуссий. Каждый такой «факт» - по возможности короткое, простое и сугубо «фактическое», без привлечения всяких теорий и предположений, описание. (прим 5) Вместо заключения я заранее отвечу на еще одно из очевидных возражений всей этой программе. Возражение, что все что я предлагаю относится к «рациональному мышлению», а в магии большое (или большее) значение имеет мышление «иррациональное». Во-первых очень часто получается, что если «ход рассуждений мне более-менее ясен», то это - «рациональное мышление», а если «совершенно не ясен» или «я его вообще не вижу» - «иррациональное». Я все-таки думаю, что мышление – оно одно, хоть и имеет разные уровни. Так я и не предлагаю ограничиваться одним уровнем. А если нельзя уже никаких структур и промежуточных выводов обнаружить, то и не мышление это вовсе, а совсем другого рода явление (скажем, духовное видение, которое никакое не «видение» совсем). (Кстати, опять терминологические проблемы!) И потом как мы таким бесструктурным, бессловесным образом будем что-то в Сети делать?! ПРИМЕЧАНИЯ 1 О РОЛИ КОЛЛЕКТИВНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ. Всякие «разбирательства», которые я предлагаю имеют две ОДИНАКОВО важные цели. Первая, более очевидная, - получить результат – совокупность текстов, своего рода фундаментальный учебник. Пользуясь которым, можно было бы не только узнать о разных направлениях магии и конкретных техниках. Но, в первую очередь, понять что такое вообще магия, почему, как и что может работать и какие последствия иметь. Какие истоки и какие стремления имеют те или иные направления и традиции. Такой подход позволяет также почти полностью решить проблему «не навреди». Не нужно давать опасные конкретные техники. Можно описать процесс формирования такого рода техник. Но на языке и в контексте понятий вводимых в учебнике. Это отпугнет тех, кто не имеет серьезных намерений, любителей «халявы». И до некоторой степени «вправит мозги» тем кто пойдет до конца. Разумеется, что-то придется оставить закрытым, но так можно найти баланс. Вторая цель, менее очевидная, связана с тем, что сам по себе процесс коллективного осмысления оказывает заметное влияние не только на участников, но и на всех «имеющих отношение» к подобного рода тематике. (Подчеркну, именно осмысления, а не просто выкладывания каких-то текстов. При этом важна также коллективность, а не индивидуальность.) Это самая настоящая «Высшая магия» в действии. Если мы наведем порядок в своих головах, то увеличится порядок и в целом в этой области. (Под «порядком» я имею в виду ни в коем случае не однообразие и упрощенность, но «способность к самоорганизации и развитию» - как в синергетике). Это ли не Цель? 2 Здесь бы можно отослать к Кену Уилберу, как одному из наиболее выдающихся «интеграторов» духовного (и магического, в том числе) опыта. Беда только в том, что почти ничто из его работ не переведено на русский язык. (Из доступного есть сборник «Пути за пределы Эго» с несколькими его статьями на Астрологосе http://astrologos.ru/AstroLogos_Library/Transp/Paths_Beyond_EGO/default.htm ). А может заняться его переводом? 3 Совершенно естественны возражения, что формировать новый язык слишком долго и сложно, а дел и без того много. И без нового языка друг друга понять можно. Чтобы не загромождать окончательно сообщение, за ответами на это возражение отсылаю к своей статье «Язык мой – враг мой» на magicschool2. Здесь добавлю только один момент, который, как мне кажется, всеми упускается. Поскольку он относится равно ко всем трем темам, я выделяю его как самостоятельный фрагмент. 4 В качестве иллюстрации я предлагаю взять часто используемое понятие «эгрегор». Найти более-менее вразумительное, хотя бы поверхностное определения его достаточно нелегко. Обычно просто констатируются некторые его свойства или проявления. Но что такое эгрегор сам по себе? Кто легко может ответить на вопросы: Из чего «состоит» эгрегор? Где, в каком пространстве (хотя бы фазовом), он находится? Как он соотносится с понятиями время, материя, энергия, информация? Как эгрегоры возникают? Как они действуют на наш «физический» мир? А ведь эгрегор – одно из фундаментальных понятий в магии! 5 Примеры фактов: «Установлено (в экспериментальной нейрофизиологии), что «языковая зона» занимает в коре головного мозга строго определенный участок – 50-60 тыс. нейронов объемом около 0.25 см3. При работе активизируется вся эта зона сразу, как у индивидуума, владеющего самым примитивным языком, так и полиглота с несколькими десятками языков (включая все тонкости индокитайской фонетики, японской каллиграфии и проч.)» Или «У человека время прохождения сигнала от периферии до центральной нервной системы (мозга) порядка 10-4 сек. Время распознавания знакомого лица – примерно те же 10-4 сек.» Что дают такие факты? Например, они однозначно прекращают всякие спекуляции на тему достижения современными (или в ближайшем будущем, при сохранении тех же принципов) компьютерами уровня «близкого к человеческим возможностям» или схожести архитектур человеческого мозга и компьютера. И никаких длинных дискуссий! А ведь таких не слишком широко известных фактов много и очень много. -------------------------------------------- Автор: Дмитрий Тема: RE: Длинный ответ >>писать статьи о том, в чем я еще как-то разбираюсь? на мой взгляд, большинство "классических" статей должно сопровождаться (желательно, несколькими разнонаправленными) комментариями . неплохо, если спец в магии элементалов напишет рецензию на статью о магии ...(противоположного направления). так можно найти и точки соприкосновения(с последующим синтэзом), и "тонкие" места(над которыми следует поработать). -------------------------------------------- Автор: Кара Мерген Тема: По проекту Тут были поставлены вопросы. По которым есть мнение. 1 С названием сайта не суетиться. Придет время и название устаканится. Пока же можно называть просто "Магический проект". 2 Дизайн тоже можно делать после накопления первоначального материала. Пока же можно просто кинуть клич и собрать картинки от желающих их предоставить. 3 Цель, прежде всего, заключается в объединении единомышленников, людей, заинтересованных в познании выбранного направления и развития его в эпоху его глубочайшего , на мой взгляд, застоя и шарлатанского выхолащивания его смысла. И в том, чтобы дать возможность заинтересованным опереться на людей, которые готовы помочь, не дать начинающим магам сойти с ума от сознания собственной "неправильности" и (тут я, возможно, обольщаюсь, но чем черт не шутит!) может быть удастся создать направление, стиль и школу. Однажды я уже говорил, что социальная тенденция на примитивизацию и вульгаризацию магической идеи не может не настораживать. Ибо магическое развитие предполагает рост интеллекта и внутренней свободы самого человека. А в подобном власть предержащие никогда не были заинтересованы. Конечно, рабом быть проще,.. но и противнее. 4 По упомянутому коммерческому применению. А паркуа бы, собственно, не па? Не сразу, отнюдь. Как выразился по этому же поводу на форуме "Истории чародейства…" не то Кайл, не то Loky словами классика "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Если, паче чаяния, на сайте нашего проекта образуется нечто коммерчески ценное (а предпосылки уже просматриваются), то и займемся процессом продажи, если у кого настроение выйдет. ----------------------------------------------- Автор: Лесной Дух Тема: О проекте... На мой взгляд, название может быть любым, хоть "Анонимные алкоголики"... Должен же ентот проект представлять своего рода хранилище информации, причем не только чисто по магии, а и по околомагическим участкам различных вещей... Допустим, человек посылает модератору свою (не обязательно) статью, тот эту статью размещает, остальные могут читать ее и ставить отзывы или дополнения (не в саму статью, а в отведенное для этого место (свое для каждой статьи)... Также реально, я думаю, в отдельном месте на этом сайте разместить полностью (вряд ли получится, но все же) статьи (книги) известных авторов... Разумеется, должен там быть и форум... Также чат не помешал бы... кстати, неплохое устройство некоторых чатов на омене(в плане конструкции, а не оформления)... Но самое, на мой взгляд, главное - связаться (или хотя бы попытаться) с другими форумами данной тематики, а главное, с их создателями... На данный момент, как мне кажется, жестое ограничение и паролирование сайта не обязательно, хотя против этого я ничего не имею... просто надо это хорошо продумать, и не одноу человеку, а нескольким - глядишь, найдут правильное решение... Прошу за данные предложения меня палками не бить и дураком не называть % )) ------------------------------------------------------ Автор: Sagramre Тема: О целях и средствах (обсуждение проекта) Как верно было подмечено в статье - главное для подобного проекта - это цели данного проекта. Говорить о магии, это то же самое, что говорить о мире вообще. Мнений много, толку мало. Говорить о знании на мой взгляд бессмысленно. Тот кто имеет знание - и так знает, тот кто не знает - ничего и не узнает (потому что иначе бы уже знал). Делать сайт как справочник для "начинающих" - в котором более "опытные" маги делились бы опытом с менее "опытными" - чушь. Нужен личный контакт, нужна динамическая обратная связь. Иначе можно много чего насоветовать. С другой стороны некий плацдарм для общения различных людей по разному понимающих магию, позволил бы на мой взгляд составить некий "статистический портрет" того, что понимает современник под этим термином.Возможно где то договориться, уточнить терминологию. А дальше уже можно плясать от этого. Главное, что бы это не выродилось в сборище пустых трепачей и различных "супермагов", который главной своей целью ставят так напугать или поразить собеседника, что бы тот навалил в штаны от одного упоминания его имени или самого слова "магия". (Это у них как правило не получается, но они тщательно стараются с упорством достойным лучшего применения.) Во вторых, хотел бы таки заметить, что упоминание ученых званий, титулов и разнокалиберных степенией не имеет к магии никакого отношения. Научный и мистический путь познания сильно разнятся (см. мою заметку "наука и магия" в форуме WWW.CLOUDS.RU) и упоминание в разговоре о магии ученой степени, я считаю равносильно упоминанию в разговоре на русском, зачем то, о хорошем знании турецкого. Если данное упоминание имеет целью поднять собственный авторитет в глазах читателя или слушателя, обрушить на него "гипноз имени" - то следовательно, данная статья ориентирована не на магов, а на обывателя, которому свойствена определенная "власть авторитета". Это есть некорректный и бесчестный прием, и я думаю, что подобные методы "заострения внимания" неуместны при нормальном диалоге. Мне не интересна должность того, кто пишет статью. Да хоть сам Господь, но если он в этой статье описывает явную залепуху, прикрывая её громким своим именем, то шел бы он в другое место. На рынок, например. Купил бы там гуся и сколько влезет пудрил бы ему его гусиные мозги, убеждая того, что он и есть известный китайский Гусиный Царь. Я думаю серьезный разговор может вестись только с позиции равноправия, а не бравирования своими иллюзорными заслугами и поучительным тоном. Думаю надо предоставить читателю право решать кому какой титул прилепить впоследствии (если уж читателю этого так захочется) ----------------------------------------- Автор: Зау Таргиски Тема: Тематика для проекта:черновик Вот, весьма отдаленный перечень возможных разделов и тем. Просьба нужное подчеркивать, ненужное вычеркивать. Я постаралась охватить все, но нельзя объять необъятное. Это черновик, чтобы было от чего плясать. 1. Вводная, общая часть по магии: понятие магии, виды магии (Белая-Черная-Серая, например, + деревенская, ритуальная, церемониальная), различные традиции (тут делается ответвление, и если есть разбирающийся народ (или соответствующие материалы, то дается не только описание, но более подробная информация по различным направлениям магии: Северная магия, Кастанеда, Викка, Каббала, и пр., и пр.), этика магии (обязательно нужно), законы магии. Желателен также раздел по шарлатанству в магии. Если у кого есть желание, можно добавить статью по взаимоотношениям магии с религией (вот только не знаю, стоит ли описывать подобно Эпоху Костров - куда ни сунься, только про нее и написано). Словарь магических терминов. Магические соответствия 2. Кармические законы и магия (имеет непосредственное отношение к этике магии). Я полагаю, этот раздел очень нужен, потому что именно на этом происходят сильные спотыкания. Сюда: понятие кармы, проявление ее в жизни, возможность исправления (идеализации, зацепки), проблемы приворота, сглаза и порчи, проклятий. Информация о людские предрассудках (саморефлексия, Бедный Детка и пр.) - они тоже воздействуют на карму. 3. Тонкий мир, эгрегоры и пр. (сюда же отдельным разделом разных лярв и прочую гадость), виды сущностей, как человек с ними взаимодействует. Если болезнетворные сущности, то материал по диагностике и лечению. Сюда же материал по опасности астральных проекций, к примеру, и шаманских путешествий. Может быть, сюда же отнести материал по горизонтальным и вертикальным экранам - да, этот раздел явно для Шамана… А вот куда деть информацию по ИСС и точке сборки (в т.ч. и оборотничество)? Упражнение, предложенное Шаманом? 3. Природная магия - общение с деревьями, минералами, стихиями, магическими элементами… 4. Экстрасенсорика и биоэнергетика - строение тонких тел человека, аура, экстрасенсорные способности и их развитие, в т.ч. критика разных методов, критика Верищагина - это опять для Шамана, похоже), энергетическое воздействие на человека (сглаз, порча и т.д. с т.зр. энергетики), энергетический вампиризим, диагностика и лечение (в т.ч. опять же критика различных методов, если кто желает), работа с маятником и рамкой, энергетическая работа с помещениями…. Короче, поле непаханое… 5. Боевая магия (защитная магия, магические нападения). Сюда же, наверное, отнести психотронику, наведенные иллюзии, социальные программы - ведь это информационное нападение. Если есть материал - то как отличить "вербовщиков" (хотя такой сайт уже есть, можно дать на него ссылку, но в принципе материал и у нас наверняка найдется свой - в первую очередь, это материал Кара Мергена). 6. Амулеты, талисманы и обереги (здесь же можно разместить информацию о хаке амулетов ;-)) ) 7. Руны 8. Таро 9. В помощь начинающему магу (что-то вроде учебного курса? или ЧАВО?) 10. Раздел ссылок (может, стоит сделать даже раздел, где были бы показаны некоторые откровенно шарлатанские сайты? Или не стоит связываться и брать на себя право судить? Но просто так часто народ нарывается…) Или, может быть, общий список ссылок за исключением откровенно шарлатанских? По разделам, названия которых будут соответствовать разделам сайта? 11. Раздел Литературы - во-первых, разместить что-то имеющееся у нас (а наверняка имеется), во-вторых - предлагаю сделать общую базу данных по электронным версиям книг, имеющимся в Интернете (в первую очередь, русскоязычным) - по названию и по автору (с поиском). Работа большая, но стоит того. Список тем очень сумбурный и не выдерживает никакой критики. Почему так много тем? Ну ведь мы замахнулись на что-то большое? А то можно очень долго лазить в Интернете, собирать по крупицам. А тут будет очень большое собрание - чуть ли не центральный магический сайт ;-))) Шутка, конечно, но доля правды в этом есть. Если уж делать общий сайт - то он должен быть большим, полным, сводным по всему магическому Интернету (эк я хватила-то!), охватывающим как можно более полный круг вопросов, иначе он будет копировать уже созданные сайты и в сознании людей в Интернете будет сливаться со множеством уже созданных таких же. Что сами не сможем написать - дадим ссылку. По каждому из подразделов (например, по эгрегорам), можно создать очень большое дерево тем, т.е. каждую подобную подтематику нужно будет еще отдельно расписывать. Вот. Черкайте, добавляйте, исправляйте. Это предлагаемый мной черновик. Посмотрите те темы, которые мы обсуждали на форуме - по многим из них можно написать статьи в разделы. ---- Автор: Shaman Тема: RE: черновик Да, и ещё: a. Кореляция между энергетическими практиками разных народов (йога, боевые энергетические техники, медитации различного пошиба, дзен и т.д.) b. Фото материалы (аудио, видео если есть). c. Пособия, инструменты, приборы (Это для Валентина наверно?) d. Рисунки, тексты пришедшие в ИСС. е. Контактёрская информация(?) Очень часто оказывается бредом, но иногда и нет. f. Целительство (во всех проявлениях). что ещё? -----------------------------------------------
