Для затравки темы – под понятным влиянием бродячих магов и прочих теней отца Гамлета – вопрошающих, но не ответствующих, возбудимых, но видимо импотентных (а невидимо, может, еще как потентных!) Есть люди, называющие себя магами. Типа «Здрасте, я МАГ!!!!». Но что кроется за эдакой расшитой мантией и для чего она, эта мантия, нужна? Никто не видел их мощи, ни о чем они-то не рассказывают, а если и рассказывают, то еще об одном способе «защиты» там или «нападения»… для чего, почему, отчего? Нет ответа. Нет нужды иметь миллион способов включить лампочку, если она нужна чтобы книжку почитать. А если речь идет о самоцели, о чемпионате по вкручиванию астральных лампочек, то почему сразу уж «маг»? Так вот я для затравочки пробежался в сети по местам упоминающим магию, и посмотрел (разумеется, кроме гороскопов, совсем уж отстоя и рейтинговых аутсайдеров). Впечатления ниже. А пока сразу скажу, что обнаружил лишь три нормальных сайта искателей (вот куда название маги больше бы пригодилось, но умные избитое не любят): магия и скрытые возможности человека, хакеры сновидений и поиски целостности. И все – в остальных местах мутнословие, флейм и пальцы веером. С тем же успехом они могли бы заменить себя чатом. Ну так впечатления.
ДРИМЕР. – очень мощная и добросовестная литература, но абсолютно детский контингент. Цитата: «… найдена на сайте гильдии практикующих магов. Она сильно меня взволновала, поэтому спешу поделиться ею с вами: Открой мне все свои сны, Сновидящий, Открой мне мелодии твоего сердца, И я смогу окутать их одеялом голубого облака, И уберечь от грубых пальцев этого мира.» Слезы и сопли. Санта-Барбара. И т.д, и т.п.
ГИЛЬДИЯ ПРАКТИКУЮЩИХ МАГОВ. Ни содержания, ни смысла, ни практик, ни научного подхода. Меня, как и Дрифтера во флейме, остановило описание «телекинеза», рассказывающее о удивительных проявлениях поверхностного натяжения (с вариациями и медитациями на тему подсознания некоего гуру)
ЗАУ. Очень взвешено и корректно, объемисто, даром что масса эпигонства и меленьких неясностей с авторскими правами. Ну да ладно. Из 47 статей только 13 описывают практики, почти все - довольно избитые. В форуме флейм и загадочная муть типа приведенная Цитата «Инвольтации я могу ими пользоваться :-) К тому же ими пользуются не только для порчи :-) Но вот обсуждать в форуме, как, что и куда - это уж увольте :-) « Не то чтобы мне но понравилась взвешенность, но другого там нема. Особенно показательны ники «Люцифер-астарот-скорподельф-моргуль-кубера-яга»… просто бестиарий какой-то!
ЛОТОС: очень хороша библиотека. В воздухе пыль и ничего практического – только жувание о том, что такое хорошо и как на это смотреть. Жизненная мудрость автора многое, впрочем, компенсирует.
ДЕТИ БОГОВ. Чем он меня поразил, так это 19(!!!) счетчиками. Цитаты «Если ты знаешь, что зло должно быть наказано, зажги черную свечу. В сердце твоем должен быть покой, разум твой должен быть ясен и холоден. Если ты будешь злой, обиженный, кара, которую ты будешь творить в огне черной свечи, заденет и тебя. Успокой свои чувства и мысли, вглядись в пламя, представь лицо, фигуру того, кто будет наказан. Затем повтори про себя, в чем виновен он и потребуй справедливости. Не опасайся, что ты сотворишь зло» И «. ) А ежели пребываешь постоянно в ИСС (относительно человеческих норм), то действие любого средства, чая ли, кофе, сигареты, зависит исключительно от НАМЕРЕНИЯ. Т.е., вот эту чашку чая я пью, чтобы утолить жажду, а следующую - чтобы впитать в себя, скажем, солнечные лучи, навстречу коим эти чайные листочки когда-то раскрывались.» Ну, это хорошо помещать в дневники шестиклассниц.
ВЫСШАЯ ЙОГА. Мило, но все больше о необыкновенных чуйствах! Цитата: «меня нисходят необыкновенные чувства. Ощущаю такое впервые, очень светло: и во мне, и вокруг, я растворяюсь, ощущаю при этом только светлое пространство и душу, как из нее исходит энергия, кольцами, разливается, вибрирует. Только это, и больше ничего нет, ощущение "вечности"».
ВЕЧНЫЕ ВОИНЫ – просто флейм, разве ники интересны
МАГИЯ на «ОБЛАКАХ». Облака – сайт почетный и добросовестный, и форумное пространство в нем не важно. Там всякое и заводится. Цитата: «Я тут недавно отпел человека на могиле с его именем, ко всему прочему закопал в неё вольт это человека. Делал это я в состояние аффекта-на 300 граммов меня на рынке обвесили, сами понимаете такого хамства не один нормальный человек стерпеть не может. Так вот , как выяснилось это была мать одной моей знакомой. Было это 3 недели назад, а теперь это "предприимчивая особа" почти присмерти, врачи разводят руками. Что мог я сделал: выкопал вольт обратно, простил, поставил свечи за здравиие. НО НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЕТ. С каждым днем ей всё хуже» Ну, лучше чем быть таким магом, лучше… Обратите внимание на зрелую систему мотивации субъекта и степень его доученности хотя бы в отношении контролировать собственное дерьмо. Он сам все сказал – я восхищенно замолкаю. Кстати, разве для таких фокусов нужно на кладбище ходить? Я как-то совсем не зрелищно то же самое могу, и даже справиться с последствиями.
БАШНЯ МАГОВ. Ошеломил меня разухабистыми никами и баннером дома свиданий (видимо, трафик не ловится). Из 20 статей (я только одну страницу посмотрел).только 3 отдаленно имеют отношение к практике, да и то в основном к ее теоретической части. Цитаты: «После перешли на тему уверенности в себе в магии и в социуме. В социуме, конкретном случае на работе, Мерген посоветовал быть абсолютно уверенным себе, считать себя незаменимым специалистом и внушать всеми своими действиями и иначе тоже, эту мысль начальству, использовать любую возможность обучения и тогда начальству автоматически передастся твой настрой и собственную неуверенность как рукой снимет. Будут считать незаменимым, повышать как по карьерной лестнице, так и поощрять материально.« И: «Текст проклятия, кидающегося в лицо будет каким-угодно, исходящий от самого существа мага, от души и искренне. Во время такого произнесения человек, которого проклянают, может и отразить заклятье. Для того, чтоб этого не произошло, в лицо жертве сдувается с руки порошок, в состав которого входит прах, зола, пыль и сера. С ингридиентами не будет в наше время проблем» Обратите внимание на привычную подкладку под начальство в первой части (что имхо красноречиво говорит о могуществе цитируемого) и магическую утонченность в части второй (а почему не просто гирей по башке? Ведь если нужны эти прибамбасы, значит без них как-то…).
Вот, ничего полезного и интересного. Один амбициозный отстой. А ведь так хочется разобраться – что же это магия такое и что может человек? Не по бумаге, которая все стерпит, а по живым свидетельствам и тиражируемым техникам! Попробуем, мабуть, вместе.
