обычно отсутствует т.н. "очарованность" (эстетическое или эмоциональное восприятие - "нравится-не нравится" как критерий "правильности") чего-либо и присутствует достаточно высокое самоуважение и уверенность в себе (что верующие идентифицируют как грех гордыни, а "эзотерики" как ЧСВ) и наличествует большая естественность реакций (в отличие от "шаблонности" и наличия массы психологическоих блоков у верующих ). Естественно, идентифицировать эти компоненты у другого человека верующие способны.
А по поводу рациональности-иррациональности два вопроса: а) Считаешь ли ты рациональным познание, когда пока наличествуют лишь факты, а логика их взаимосвязи еще не построена? Подчеркиваю - это может быть и новая версия логики... б) Какой именно парадокс ты мог бы привести как порождение именно рациональности?