Часть методов попадает на антимонопольное зак-во, право на личную жизнь и т.д. А часть - вполне законна. Если записанный в диктофоне CD не будет читаться на других CD-устройствах и не будет копироваться на другие CD-носители - это каком закону противоречит? Заявлено, что диктофон пишет на CD? да, пишет, можно проверить. Заявлено наличие входов-выходов - "их у нас есть". Скорости записи/чтения, другие тех. характеристики - соответствуют. Ладно, допустим, в данном случае производитель скорее всего обязан информировать потребителя о "фишке". Обнаружили только дома? - а кто мешал в магазине инструкцию проверить? "Возврату не подлежит, дефекты отсутствуют".
Ладно, допустим, производитель эту "фишку" честно укажет на коробке и первой странице инструкции. Но тот, кто запатентовал технологию CD (или любую иную необходимую) может отдавать её сторонним фирмам (типа "мы не жадные") с условием внедрять ту же фишку. Не нравится? Патентую свой стандарт не совместимый, будь честным конкурентом по законам рынка. Антимонопольный закон (насколько я понял из прочитанного) не подействует, т.к. технология распространяется бесплатно. Обязанность внедрять сопутствующие "фишки" не ущемляет прав производителя и его возможности делать деньги.
