"Ваше отношение к методике Бронниковаи к той критике, которую высказывают в его адрес."
Здравствуйте, Вячеслав Михайлович!
Это, как Вы понимаете, цитата из интернета, а именно со странички http://bio-pc.com/?id=&ac=faq1, где расположен FAQ сайта, посвященного Вашему методу. Мне не безразлично чему и как Вы учите детей, Вам не безразлично чему и за какой срок обучатся Ваши слушатели, значит, Вы, по крайней мере, прочитаете это письмо.
1)Не затыкайте людям рот. Отгородившись частоколом академиков от мнения простых людей, Вы на своих официальных сайтах открыто признаете: а) страх перед слабостью своего метода; Жизненный опыт подсказывает мне, что предмет (явление), о котором существует диаметрально противоположное мнение, заслуживает того, чтобы быть. А с другой стороны, если Вы все же оперируете энергиями, то наверняка знакомы со следующим высказыванием: "Вещь достигшая предела своего развития, превращается в свою противоположность". Следуя логики учения, возраст которого по меньшей мере на несколько веков опережает "возраст" нашей Эры, можно утверждать, что если предмет оберегать от воздействия какого-то одного (естественного) вида энергии (допустим инь-ской природы), он начинает застаиваться, прокисает и, в конечном итоге - разрушается. Откройте свой метод для критики, и Вы продлите жизнь того, во что верите. Я предлагаю создать на страницах Ваших сайтов не просто Гостевую книгу, а единый форум с вольной для модерирования семантикой. Т.е. обычной в таких случаях цензурой: ненормативная лексика, расовые и религиозные ущемления и т.п. Весьма сомнительно, что, уговорив мадам Бехтереву на письмо президенту, Вы не сможете уговорить кого-нибудь на изготовление и ведение подобной интернет-конференции, не правда ли? б) манию собственного величия; Вам интересно слушать только самого себя или не слышать ничего. Вы не хотите, чтобы другие обсуждали Вас. Лично мне это ситуация напоминает похороны: о мертвеце только хорошее или ничего. А Вам, Вячеслав Михайлович?
2)Не говорите, что Ваш метод уникален. Он не более уникален, чем то, что известно уже тысячи лет. Ничего принципиально нового мозг человека измыслить вообще не в состоянии. Он так устроен. И Вы это знаете, ибо в разных местах и весьма часто имеете приставку био- (биокомпьютер, биопамять, биозрение). Для того, чтобы биомозгу открыть действительно нечто новое ему, по меньшей мере, нужна помощь той самой "космобиопсихологии" или "тонкоматериального" мира, которому Вы отводите весьма своеобразную роль в "своем" учении. Прочитав в заголовке Вашей газеты "Начало", например, такую фразу: "В Феодосии будет единственный в мире комплекс музеев эзотерических (тайных) знаний", можно с уверенностью сказать, что лично Ваш "супербиокомпьютер" с одной стороны, имеет явно выраженную муниципальную био-связь. А с другой, конкретный био-рекламный умысел. Там, где за новыми словосочетаниями пытаются скрыть давно известные вещи, где существуют тайны и разоблачения, всегда следует искать корысть. Какую корысть преследуете Вы, объявляя всему миру уникальность своего метода?
3)Не зарабатывайте на информации деньги. Это снимет часть напряжения у "неучей", когда они испытывают на себе Ваше невербальное воздействие посредством печатного и электронного слова. Как ни странно, но для того, чтобы заставить человека выбрать то, что Вам нужно вовсе не обязательно помещать его в информационный вакуум. С момента появлением первых экономических законов известно основное правило торговли: чтобы продать - нужен ассортимент. Вы не оставляете нам выбора, устанавливая стоимость первого диска 550 рублей, а двух других по 750. При том, что себестоимость Вашей "продукции" около 50 рублей, Вы имеете 1000-1400%% прибыли. Даже нарко-бароны не могут похвастаться подобными микроэкономическими показателями! Неужели, Вячеслав Михайлович, Ваши ученики не могут ничего, кроме чтения с завязанными глазами, если Вы пытаетесь заработать на информации о своем уникальном методе?!
Закономерен вопрос, а для чего это письмо Вам или мне? Это письмо написано, скорее, не для Вас, и тем более не ради успокоения моей "самости". Оно для тех, кто еще не принял решение, а конкретно для информационного ассортимента. В Индии существует такой термин Асура. В ведийской мифологии это класс полубожеств/полудемонов. Суть а-сура в циклически возобновляющейся вражде с сурами (сура - солярные божества; сурья - солнце). Эта вражда восходит к соперничеству из-за обладания амритой - нектаром бессмертия. В исламской традиции асурам обычно дают другое имя - джинны. Вы, Вячеслав Михайлович, даже внешне похожи на джинна. Я уже не комментирую то, что смысл Вашего метода - энергия, а эпиграфом своей газеты "Начало" Вы избрали апокриф - текст не признаваемый официальным христианством.
Суть джинна проста с помощью исполнения желаний и паранормальных (магических) фокусов, бороться за собственное бессмертие.
Лично я не хотел бы стать для Вас источником амриты.
