Уважаемый Атон, в принципи я согласен с вашими доводами. Но хотел бы заметить, что заветы Ахурамазды были уже священными к 331 г. до н.э., а недавно созданные тексты врядли будут священными даже и через 200-300 лет. Хотя все может быть. А вот главного аргумента вы и не коснулись: Завещания бога Птах входили частью в известный древнейший канон Египта "Эр ну перет херу". А он датирован достаточно четко, примерно 2350 г. до н.э. Вот вам и IV тысячилетие до н.э.! С письменами Рубрум несколько сложнее. Хетты ссылаются на них еще в 7 в. до н.э., сами письмена были заимствованыими у Шумер, т. ч. датировка в I тыс. лет до н.э. мне не кажется натянутой. Хотя это уже не древнейшая Аккада, а уже Ассирия, но все же. Так что не все так однозначно!
