|
1. | Имя: Kai (ex Keys Darker) комментарий: 2Мамонт\мертв: От своего лица (без пафосных названий) отвечу. Сразу и на один комментарий и на второй. Теорий можно размазывать много. Но есть то, что работает и то, что не работает. В данном случае информация проверена на практике. Кстати, тармин "Иной" как-то опопсел после С. Лукьяненко, не находите? Или вы его с "Дозоров" срисовали?
2Чёрный Токра: Под "сферой бесконечного радиуса" имелась ввиду сфера радиуса стремящегося к бесконечности. Просто это писать долго. Большинству моих знакомых образного мышления для этой цели вполне хватало.
9.2.2004 | 0:7 MSK
|
|
|
2. | Имя: Мамонт\мертв комментарий: Прикол... продолжение х**ни... Я повторюсь "От лица "Темного Храма Иных" заявляю... это ересь и откровенный пиздежжжжжжж"
17.12.2003 | 13:15 MSK
|
|
|
3. | Имя: Чёрный Токра комментарий: Мне интересно одно. Как это можно уменьшить бесконечный радиус сферы? Нет, дело вовсе не в том, что я сомневаюсь в изложенном методе. Просто с точки зрения топологии элементарных пространств и множеств между бесконечной сферой и её конечным инвариантом не может существовать биективного отображения. Не знаю как там в айкидо или в тайцзицюань, но чисто с математической точки зрения это невозможно. Если только отображение не разрывно. Но в этом случае энергетический баланс будет разрушен, что тоже сводит на нет все попытки уйти от контакта с противником. Может я чего-то не понимаю. Будьте так добры, обьясните...
23.6.2003 | 1:56 MSK
|
|
|
4. | Имя: Black комментарий: напишите мне на электронную почту вот там и поговорим могу рассказать много чего интересного. А может даже чему научу.
15.3.2001 | 10:3 MSK
|
|
|
5. | Имя: Olgerd комментарий: Жалко через форум - позициями ТС не обменяться, а то бы махнулись :)
20.2.2001 | 11:52 MSK
|
|
|
6. | Имя: Даркер комментарий: Не люблю щиты в чистом виде. Если уж на то пошло, то предпочитаю "невидимость". Последнее время получается очень хорошо. Скрываю себя, скрываю других ну и так далее...
19.2.2001 | 20:3 MSK
|
|
|
7. | Имя: Olgerd комментарий: Я так и думал примерно. У меня аналогичным образом появился способ усыпления противника (выражается в жесте и импульсе силы) и трансформации в нечто безобидное (примерно такая же техника :)) Щиты когда нибудь приходилось ставить?
19.2.2001 | 19:57 MSK
|
|
|
8. | Имя: Darker комментарий: Ты прав, приведенные способы являются скорее "заявлением о намерениях", нежели техниками. Только они прекрасно работают в руках меня и одной моей знакомой девушки. Сам я в их использовании не тренировался, они сами появились (как будто в памяти всплыли). А внутренний покой действительно защищает, если враг не способен (или не додумался) его разрушить. Если он достаточно способен и умен - найдет и разрушит. Найти слабые места можно в любой защите. Я лишь предлагаю занять противника распутыванием головоломки плоскостей в качестве защиты... У этой защиты тоже есть слабые места, но частенько именно она помогает в жизни. Кроме того, она спасает и от физической опасности.
17.2.2001 | 22:5 MSK
|
|
|
9. | Имя: Olgerd комментарий: Это описание не метода а своей интерпертации соответствующего намерения. Вопрос ты это тренировал ? И если тренировал то каким образом - напиши поподробнее. Я знаю из своего опыта - самое мощное средство защиты - это непридавание противнику никакого значения. Внутренний покой если угодно .
17.2.2001 | 13:14 MSK
|
|
|
10. | Имя: Даркер комментарий: Когда ко мне ходят противники в тонких телах, они либо убегают, либо больше уже никуда в оных не ходят... :) А если серьезно, то небольшая модификация приведенных методов превращает их в контратакующее оружие, мною лично опробованное на группе посланных ко мне сволочных фантомов... На людях модификаций не проверял, и слава богу.
16.2.2001 | 19:20 MSK
|
|