Имя:UNISO комментарий: Линн - совершенно согласен с вами - слушать очарованный бред "вспомнивших прошлые жизни" неинтересно и скучно... Да и тех, кто только вот на таких вот домыслах и вымыслахх пытается формировать свою самооценку - как минимум просто жалко... Sasha - достаточно часто попытка упростить приводит к искажению смысла, ибо "нельзя правильно передать сложное простыми методами"... Да и еще говорят ведь, что "простота - хуже воровства"...
5.7.2005 | 5:42 MSK
2.
Имя: Линн комментарий: "тяжко слушать эти бредни..."
28.6.2005 | 12:53 MSK
3.
Имя:Sasha комментарий: UNISO, сайт у тебя хороший, подборка литературы грамотная, статьи интересные, но, пожалуйста, БУДЬ ПРОЩЕ! -:))
8.9.2004 | 16:49 MSK
4.
Имя:UNISO комментарий: To MAD KIT - вы путаете латентные и активно применяемые способности: при латентных, выражающихся лишь иногда, изменения "общего фона" человека не происходит, в то время как активный магик по своему "фону" от обычного человека отличается... To "Орущий во тьму" - а в том ли направлении вы орете-то, а? To Baza - "маг на то и маг, что никому, ничего и никогда не должен"... А если серьезно - отдаление от породившего вида (могущего стать конкурирующим, но могущим и не стать...) происходит в связи с все большим и большим различием как жизненных задач магик и человека, так и порождаемых этими задачами рзличающихся стилей жизни и логики существования. С течением времени, конечно, выжившие в описанном процессе и продолжающие свое развитие магики уходят уже не только от взаимодействия с обществом, но нередко и из этого мира...
25.8.2004 | 2:39 MSK
5.
Имя:Baza комментарий: А почему маг в процессе развития должен всё больше отделяться от "конкурируещего вида"??? По-моему как раз наоборот- описываемая стадия это начало Пути. Есть хорошая поговорка: Если ты плюнешь на общество- оно утрётся, если оно на тебя плюнет то наверное утонешь. Я вижу два эффективных варианта развития 1. Полное разотождесвление себя и общества(настолько, что не остаётся никаких пересечений) в кой-то мере путь отшельника. 2. Слияние с обществом и реальностью, подчиняя и контролируя свой внутренний мир.
17.8.2004 | 1:7 MSK
6.
Имя:Орущий во тьму комментарий: О психотронике есть у кого материалец хороший? поделитесь, коли не жалко. ЧИсто технические девайсы интересуют - как работает используется и т.п. Ато в этой области я себя полным ламером ощущаю.
Спасибо
11.7.2004 | 14:53 MSK
7.
Имя:MAD KIT комментарий: Здесь конечно очень хорошо говорится о том, что кто-то из обычных людей нападает на магиков или, наприме, что кто-то уничтожает всех магиков или, тех с кем они общались, но как вы это обьясняете если любой человек маг в той или иной степени только он не знает о своих способностях. Любой человек совершал магические действия посознательно не раз в жизни!!! Или же я чго то недопонимаю?
22.6.2004 | 19:58 MSK
8.
Имя:UNISO комментарий: To Unn "оно вам надо?" - каждый решает для себя сам. Также, как и на что ориентироваться в своих взглядах - на "статистическое большинство" или на СВОИ желания и цели - соответственно ориентации обычно возникает и результат и вообще стиль жизни... Личность и сущность - два элемента ОДНОГО существа - и вне зависимости от "исторической последовательности формирования компонентов" (тут действительно, личность формируется сущностью или другими личностями), начиная с определенного уровня развития каждого из этих компонентов они получают возможность произвольно менять не только друг друга, но и сами себя - и именно это и есть полноценный полиморфизм (ИМХО это одно из отличий состоявшегося магика от человека - магик пластичен, человек в значительной степени стабилен)... Соответственно этому и стоит учитывать, что "трудно - не значит невозможно..."
9.1.2004 | 9:1 MSK
9.
Имя:Unn комментарий: Тема взаимодействия сущности и личности столь же интересна, сколь и неоднозначна :) С одной стороны, вы правы, говоря о потенциальной свободе принятия решений, свободе выбора, свободе быть собой. Но вот у вас, например, есть потенциальная возможность сменить гражданство на , скажем, канадское, купить особняк и т.д., и т.п. Простой вопрос: оно вам надо? И готовы ли вы настолько себя изменить, здесь и сейчас, чтобы добиваться этой цели? Наверняка у вас уже есть сформированные приоритеты, жертвуя которыми, вы не захотите кардинально менять себя. А личность все-таки формируется сущностью, для своих целей, с адекватным набором возможностей... Да и другой момент: может ли собака сменить своего хозяина? Или магическая тварь поменять его? Ну конечно, может. Но в статистичеком аспекте преобладать будут все-таки другие варианты симбиотического проживания :) ИМХО, конечно :)
7.1.2004 | 14:0 MSK
10.
Имя:UNISO комментарий: To Unn Если считать, что обязательно надо поддерживать у себя нечто неизменное - то ваши соображения по "соответствии интересам сущности" допустимы. Но не только для магиков, но даже и для простых людей давно существует возможность целенаправленного изменения самого себя - вплоть до замены указанной "сущности" и даже самой своей личности - и если это осуществить - то соответственно измененной личности и сущности изменятся и "предпочтения", способности и возможности, о каковых, собственно, и идет речь... "Если вас что-то в себе не устраивает - измените себя так, чтобы оно исчезло или стало вас устраивать" - достаточно распространенный в психологии совет, помните? Так что не забывайте просто о таком явлении, как полиморфизм, когда рассматривается что-либо субъективное или тем более магическое...
To Sally Сожалею о судьбах "попавших под раздачу" (по их собственной дурости, незнанию и неумению), но тем не менее хочу отметить, что слухи о существовании "расплаты" как всегда вами сильно преувеличены %) "Расплата" за "отказ от магии", как эгрегорно-порожденный (чаще всего) или комплексный психолого-магически-порожденный (общий случай) эффект (подробно эта тема рассмотрена в статье http://www.orc.ru/~uniso/BUMERANG.HTM которую я уже неоднократно упоминал здесь), является в рассматриваемом случае сугубо субъективно зависимым явлением, действенность которого на субъекта определяется только и исключительно ОТНОШЕНИЕМ этого субъекта к данному явлению и, кстати - верой субъекта в существование и действенность этого явления (ибо эгрегорное взаимодействие и явления основаны на разделение личностью некиих "общих идей", на основе которых и существует эгрегор) - так что очередной раз можно констатировать факт того, что в магии "незнание закона ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по нему"... И "отказники", если ведут себя "грамотно" - НИКАК не "платят" - ибо примеров такому тоже вполне достаточно - в частности, именно на таких вот "сознательных отказниках от магии" (т.е. на переформировании потенциала магической компоненты личности в повышение качеств или количеств других компоент) в определенных структурах (как религиозных, так и государственных) основа элитных "сил специального назначения" строится - так что надо только всего лишь корректно "выборки" делать, не отбрасывая "не вписывающиеся" в вашу идеологию случаи... Так что исходя из этих фактов, ваши очередные попытки во что бы то ни стало навязать читающим удобные вам якобы "всеобщие законы" (которых фактически просто нет) выглядят вполне обычной идеологической манипуляцией, так как некомпетентность до такого уровня незнания сути магических и смежных с ними явлений я в ваш адрес пока еще не предполагаю...
Всего сообщений в книге: 50