Имя: Viking комментарий: Ну, как писал сам Г.К., нет такой "непотребной национальности" - это просто "сливки" всех вырожденцев планеты.
7.5.2005 | 8:59 MSK
2.
Имя: Крон комментарий: Да, это првда!!!! Достаточно просто включить ТВ и подсчитать кол-во лиц непотребной национальности
19.4.2005 | 15:38 MSK
3.
Имя:Юрий комментарий: После прочтения книги Климова да и статьи для меня просто стали понятны вещи, которые до сих пор скрывались. Среди своих знакомых, да и друзей я увидел множество людей подходящих под признаки дегенерации. Я ужаснулся, а ведь всё очень точно....
21.9.2004 | 12:18 MSK
4.
Имя: Viking комментарий: Именно дегенераты преследуют дегенератов. Здоровые, могучие маги не связываются с этим делом.
1.6.2003 | 23:18 MSK
5.
Имя:*** комментарий: Правда, было пара случаев, когда появлялись здоровые и могучие маги. Тогда все мы, простые извращенцы, гибли сотнями...
10.5.2003 | 14:39 MSK
6.
Имя:*** комментарий: Очень странно мне было бы встретить такую статью на сайте посвящённом магии. В связи с последними событиями - передаю привет Князю Мира Сего. Фишка в чём: Нормальный, не девиант и не дегенерат, не может ничего сотворить. Лучшие маги - абсолютные психи...
10.5.2003 | 14:36 MSK
7.
Имя: Визиобер комментарий: то Runables
Угу... а понятие БлагоРОДство, царские(графские и пр...) крови - выдумка наших дней. Выдавали и за пастухов - если пастух ДОКАЗАЛ, что он хорошего рода, а не изгой-дегенерат. Выдвинуться было не сложнее чем сейчас.
14.3.2003 | 10:35 MSK
8.
Имя: Runables комментарий: .. забыли об одной простой детали ... браки совершаются (совершались реньше) чеще всего с обной лишь целью ... сохранить либо общественное , либо материальное положение ... основные материальные запасы находятся в руках узкого круга семейств .. следовательно что бы не растерять эти запасы и вынуждены они править браки внутри этого круга ... вот и вся социология ... остальное (в том числе и дегенерация) только следствия ...
если бы богатый отец не пёкся бы о своём состоянии материальном, то отдал бы дочь за первого же пастуха ..
8.2.2003 | 0:1 MSK
9.
Имя:UNISO комментарий: Определитель, "сказав А, следует говорить и Б" как вам кажется? Или же вопрос о причине перемен был чисто риторическим? Если же нет и раз уж вы поднимаете новую тему - изложили бы свое понимание, а?
30.1.2003 | 9:50 MSK
10.
Имя:Определитель комментарий: UNISO, "если сказать все то, о чем вы говорили, короче, то выйдет, что некоторые люди приспосабливаются к переменам быстрее, чем другие, и всё. А вы когда-нибудь задавались вопросом, почему эти перемены вообще происходят?.." :)