Имя: Кану комментарий: Мда... Ну в общем после пройденных всех ступеней могу сказать примерно следующее: в ДЭИРе есть свои косяки, но автор сей статьи действительно слишком во многом ошибся. Кстати те же самые косяки присутствуют и здесь, и у него самого... Но все таки ДЭИР штука сравнительно чистая , чего не скажешь о здесь опубликованных "трудах". Как бы там ни было - все равно удачи.
22.12.2002 | 18:3 MSK
52.
Имя: necro комментарий: имхо занятся автору больше нечем.. попробовал говно - теперь не вороти лицо )
16.12.2002 | 20:32 MSK
53.
Имя: Olgerd комментарий: *на многие стоящие вещи, у него субъективное, эгоцентрическое, подкрепленное самолюбованием мнение*
Я бы сказал что на все вещи у меня именно такой взгляд субъективный и эгоцентрический. Не знаю причём тут самолюбование но иногда самолюбуюсь как и подавляющее большинство особей человеческого рода :) Примаси вы случайно не дама кстати?
6.9.2002 | 14:5 MSK
54.
Имя: Olgerd комментарий: *Да, кое в чем автор этой статьи был прав. Но сколько нанес чуши... *
*Никто из вас не получил даже первую ступень, не так ли?* Автор статьи неплохо описал то, что смог понять, но то что осталось за пределами его понимания описать не смог.*
*вещи, которые удается сделать с помощью этих навыков мне лично спасли если не жизнь, то психику точно.*
Последнее мне очень понравилось лично. Вам тоже удачи :) *
6.9.2002 | 14:1 MSK
55.
Имя:Кану комментарий: Вообще-то это не совсем в стиле ДЭИРовцев, но я все таки отвечу. Да, кое в чем автор этой статьи был прав. Но сколько нанес чуши... Пардон, но чушь перевешивает. Никто из вас не получил даже первую ступень, не так ли? Недотерпел. Сбежал, как например автор этой статьи. Мог бы и досидеть, для чистоты эксперимента. А то странно получается: человек берется судить, о том, чего, собственно не знает. Ну это ладно, этим многие грешат. Автор статьи неплохо описал то, что смог понять, но то что осталось за пределами его понимания описать не смог. Что и не удивительно. Я уже предчувствую ответ на мои слова. Но, господа маги :) вещи, которые удается сделать с помощью этих навыков мне лично спасли если не жизнь, то психику точно. Впрочем, каждый, разумеется, выбирает по себе. Удачи.
29.7.2002 | 8:41 MSK
56.
Имя: Оборотень комментарий: А если я уже что-то знаю,но весьма расплывчато и из разных учений. Уже просто заколебался вот по таким сайтам лазить и учить черт знает, что! Некоторые техники очень ничего, некоторые не мой уровень. Но ведь надо что-то одно, одно учение. А где взять учителя, как не в ДЭИРе?! И, что мне теперь делать, как не в ДЭИР идти?!
5.6.2002 | 14:47 MSK
57.
Имя:Primacy комментарий: У меня сложилось такое впечатление, что автор, считающий себя гением экстосенсорики, сам зомбирует себя и читателей своей низкопробной статейкой. Я не знаю, где он посетил эти занятия, но могу сказать, что большинство преподавателей очень сильны, и могут не только заметить нападение, но и осадить этакого нахала. Насчет внушения- бред! Я думаю "глубокоуважаемый" автор даже не потрудился вникнуть в суть методик, а если бы вдруг это произошло, то он бы понял, что когда занимаешься дома невозможно себе что-то внушить. Я бы посоветовала автору самому не появляться в приличных обществах, не сомневаюсь, что на многие стоящие вещи, у него субъективное, эгоцентрическое, подкрепленное самолюбованием мнение. Мне очень жаль, что эта статья вообще увидела свет, не говоря уже о бездарном изложении.
3.4.2002 | 13:40 MSK
58.
Имя: Olgerd комментарий: Заодно как стать тёмным властелином тебе не подсказать?
12.2.2002 | 19:39 MSK
59.
Имя:Сергей комментарий: Как раз собирался самостоятельно освоить ДЕИР (случайно попала в руки книга Верещагина "Освобождение"), а после Вашей статьи стал сомневаться. Подскажите, как другим способом стать неуязвимым для болезней и неудач. Сергей. usi13@yandex.ru
12.2.2002 | 17:1 MSK
60.
Имя: Olgerd комментарий: Вопрос нужно ли вообще что либо "нести" да ещё и в народ. Тем более в форме деира.
Всего сообщений в книге: 76