|
11. | Имя: Viking комментарий: Кто поломался? Что поломался? Ты о чем?
22.3.2001 | 11:35 MSK
|
|
|
12. | Имя: wilzevul комментарий: Поломался что ли:?
22.3.2001 | 4:47 MSK
|
|
|
13. | Имя: Viking комментарий: :) НЕ! Китаеза, который принял мусульманство достоин поругания и изгнания за кровное предательсятво и опозоривания предков.
21.3.2001 | 23:27 MSK
|
|
|
14. | Имя: Spectr комментарий: Прикольно :) но ИМХО, все они евреи! :)))
21.3.2001 | 23:19 MSK
|
|
|
15. | Имя: wilzevul комментарий: Так значит потомственный китаез который принял масульианскую религию был арабом?
21.3.2001 | 22:2 MSK
|
|
|
16. | Имя: Viking комментарий: :)))))) не, должно быть наоборот: религия по рассовому признаку!
21.3.2001 | 18:8 MSK
|
|
|
17. | Имя: wilzevul комментарий: О , что то новенькое...рассизм по религиозному признаку:)))
21.3.2001 | 16:19 MSK
|
|
|
18. | Имя: wilzevul комментарий: Китайские штучки......
21.3.2001 | 5:4 MSK
|
|
|
19. | Имя: Viking комментарий: Буддизм - это восток. На востоке обитают гоблины :) (Да и на юге орки) Короче - белый человек европейского склада никак не может быть буддистом и т.п.
21.3.2001 | 0:59 MSK
|
|
|
20. | Имя: Spectr комментарий: Быть может это отмазки? :) Ну да ладно, ваше дело, просто я почему-то решил, что ты Визевул прочитал не только последнее сообщение но и все предыдущие, ну или большинство... если так, то ты должен был меня понять днозначно :) Еще раз повторю, если раньше не заметили, "Я НЕ О БОГЕ ГОВОРИЛ!" - читайте внимательней!
Кстати я и не спорил с этими утверждениями, нет бога в буддизме, я это знал, ну и что? :)
А кстати я так чегойто и непонял чем являлось утверждение что "кстати в буддизме нет бога", и подтверждение вроде "Олгерд ты прав". Как-то связи не уловил к моим словам. Если вы это между собой, то покорно прошу пощения что влез.
20.3.2001 | 23:39 MSK
|
|