Имя: Runables комментарий: Биовизирь, ага . .:)) .. или , как говорит Рунаблес .. *** .. и ничто текущее не является до конца завершенным .. для завершения необходимо перейти на следующий уровень .. ***
.. :)) .. ну всё .. :)) .. ещё несколько отзывов и пойду статью читать . .:)) ..
Имя: Биовизирь комментарий: UNISO но тем не менее, как говорят англичане. You'll never know what is enough untill you know what is more than enough :-)
6.10.2003 | 10:46 MSK
44.
Имя:Aihera X Lomion комментарий: Я полагаю, что статья имеет практическую ценность, и, соотвественно, отзыв о ней в целом очень положительный :). Благодарю. Салли - несколько удивляет эмоциональность твоих ответов при крайне слабой ИМХО аргументации их. Может, ты выскажешь свое мнение по теме, только в форме последовательно изложенных тезисов, а не заявлений вида "это все бред, а автор - урод, и все это знают", и таким образом дополнишь эту статью? Я полагаю, что это будет полезно не только мне, но и тебе - записаыв свои соображения, ты более четко представишь их себе :)
6.10.2003 | 5:39 MSK
45.
Имя:Страник комментарий: Случайность или нет? Для этого достаточно что бы описываемая ситуация была за прошедшее время один раз! Сама статья не лишена логики и даже отвечает на многие вопросы гибели магиков! Я дал ее почитать старейшинам, на что они сказали, что это возможно, но происходит в определенный период, т.е. чистка проводиться по запланированному графику! Что до меня так статья мне понравилась! Мои поздравления и благодарность за предостережение, данное этой статьей!
6.10.2003 | 4:41 MSK
46.
Имя:UNISO комментарий: Салли - а я ведь знаю, что "нельзя объять необъятное", почему и описываю ситуацию без претензии на "в общем", а именно начиная с отдельных моментов... А что до "инвариантности" процессов по отношению к группам вообще - это совершенно верно - вот это как раз один из ОБЩИХ механизмов, но о причинах такой инвариантности будет отдельная статья...
3.10.2003 | 15:39 MSK
47.
Имя:Sally комментарий: Уважаемый, дело не в терминах :)))
С тем же успехом в Вашей статье можно вместо "магиков" и "агрессоров" подставить любые социумные группы, минимально антагонистичные друг другу. Да, все очень логично. И психологично. И обобщенно с точки зрения психологии и социологии. И, увы - с точки зрения взаимодействия групп различной степени инфернальности - описывает лишь частный случай. :)))
3.10.2003 | 15:15 MSK
48.
Имя:UNISO комментарий: Салли - а вот интересно мне - а если бы слова "черная охота" в статье отсутствовали (ибо этот эффект очень по-разному называют в разных круга) - был бы здесь ваш комментарий? Кто-то как-то где-то говорил "реакция предсказуема"... %) А с другой стороны - я всегда приветствую иные мнения и трактовки - так может все ж таки поделитесь своей трактовкой на эти темы? У меня ж озаглавлено "НЕКОТОРЫЕ" причины - так может пополните их список, а? Хоть в комментариях здесь, хоть вашей отдельной развернутой статьей - почему нет, а? Ведь была ж у вас некогда идея провести семинар по безопасности - вот и "затравочка" для него будет...
3.10.2003 | 15:2 MSK
49.
Имя:ViruS комментарий: Интересно, применимо, рекомендовано к к прочтению и использованию по необходимости.™ Даеш больше научных и понятных статей в каждую пятилетку (шутка).
3.10.2003 | 14:34 MSK
50.
Имя:Sally комментарий: В этой сказке - нет порядка В ней ошибка, опечатка. Кто-то против всяких правил В сказке буквы переставил... :))))))
Офигительно научно и логично. :)) Ну да, конечно, виной всему - дурно управляемая психика и виктимное поведение :)) И Черная Охота - легко интерпретируемое явление психологического порядка, и резни той страшной не было, это все "самовывоз", и Вторую Мировую войну выиграли кто? - правильно, американцы...:))))
Вот сходи сегодня попозже к Горбатому мостику, да посмотри сам... Что там будет, кто там будет питаться, а кто и на кого - охотиться. :)))
Всего сообщений в книге: 50