Имя:Alia комментарий: тьфу, само собой Сидерский ту ни при чем... фамилию перепутала с Сикорским. на все остальное отвечать не буду. разговоры матом могу выслушивать лишь от одного-единственного человека. остальных "рассказчиков" посылаю погулять.
24.12.2002 | 10:40 MSK
12.
Имя:Биовизирь комментарий: В конце концов, платное обучение - это плата за время, за информацию, за внимание, за расширение кругозора, за обучение свойственному теме способу говорить и способу видеть... Конечно, такое учение должно быть оплачено, и высоко, деньгами, натур продуктами или работой. Тут у народа путаница в головах возникает, видимо, из-за так называемуго "бесплатного" образования, даваемого государством.
И это только прелюдия, возможная, к настоящему обучению. Особенно, если речь идёт об обучении Намерению, Вниманию или ещё чему-нибудь, чей вкус невозможно ощутить, не попробовав. И когда ученик имеет в виду стать будущим мастером. И там плата, если есть, уже не та. И учёба в том, что ты осознанно стремишься чему-то овладеть, а не ищешь того, кто сумел бы тебя воспитать. И зависит намного больше от тебя, чем от преподавателя. Просто ты понимаешь, что тебе это нужно и прилагаешь собственные целеустремлённые усилия. Причём при этом часто бывает, что если тот, у кого ты учишься, желает помочь тебе в учении, то это только отвлекает.
Есть ещё другая вещь. Учитель, который учит тебя так, что ты этого сам не замечаешь. Замечаешь спустя годы и годы. Ты не замечаешь как ты учишься, и не замечаешь, как ты овладеваешь умением. В жизни такое бывает.
А есть ещё невольные учителя :-) Все когда-то во младенчестве учились всему на примере родителей.
23.12.2002 | 14:30 MSK
13.
Имя: Ghjafy комментарий: Наличие сходных юмора и идей - все же не основание предполагать, что я его начитался. Может, он меня начитался?
21.12.2002 | 16:55 MSK
14.
Имя: Ghjafy комментарий: Дорогая Алла... Эта фамилия мне неизвестна, однако навскидку предположу, што что вряд ли он владеет семантией и семиометрией. Далее. Если опираться на ваше мнение, то нет ничего удивительного, что возникли две сходных семантрических компилляции. Удивительно другое - наличие у вас остро отточенного ЧСВ. Я, канешно найду этого перца, коли он в инетернетке живет. Мало того, я нарушу свой принцип - не читать "эзотерическую" макулатуру. Но всяко не стоит полагать, что два нидивидуума имеют идентичные наборы текстов. Я бы пояснил. И линку дал.
Имя: Ghjafy комментарий: Буду материться. Предупреждаю сразу. Если по законам сего форума низя - по хую. Если кого-то это покоробит - тем более по хую. Какая, к ебеням, разница: платить - не платить? Если ты веришь, что деньги (или прополка полыни от морковки) есть некий обмен - лингам тебе в руки и забавляйся им! Если ты считаешь, что information must be free - купи интернет-карту и ищи до посинения тайные знания из соплей и подзалупного сыра. Вы тут, прям как дети малые. "Я, ветеран пяти астральных войн! Они, гниды, меня кататонической сетью, а я в зеркало Клейна! Она как отразилась! Помнишь, в бразилии автобус в речку грохнулся? Отголоски... Да я на этих войнах говно ведрами жрал! И вы тут будете!" Что можно сказать? Вперед! Делай так и, тем самым, ты, за свой счет уменьшишь агрессивную составляющую популяции... Но, к теме... Ведущий (ибо учитель учит тому, что сам не испытывал, или испытывал, но не понял, а если понял, он вряд ли на серьезняке назовет себя "учитель", а этих гордых недоучек как говна в клозете) никада не будет направлять за бабки. Если он даже частично реализован - проблем с наличностью и временем у него не бывает. Другое дело, если капуста нужна для корок (орденов, муаровых памперсов третей степени для увешивания ими стен в доказательство невъебенной крутости лобной кости, хотя это и так издалека видно...). Но и тут будет сказано, на что пойдут деньги. Ведущий всяко не в накладе. Нет ничего вкуснее разбитых иллюзий и обломанных восторгов! Второй ашпект. нынешняя цывилизацыя человеков культивирует слабость. Если бешплатно - значит слабак и на тя моно покласть не только хуй, но и все свои проблемы и глупость впридачу. Вот такое мудачье и идет в ашрамы для зомбиков. Вход сто тонн грина - выход ногами вперед. Если ты дебил, если ты считаешь, что безденежная корректировка вектора твоего собственного развития на твоем же континууме знания (сиречь увеличение степени раскрытости своего же семантического континуума - в чужой ты хуй залезешь) делает тебя чем-то обязанным такому корректировщику - обернись, тебя ебут! И будут ебать. Покак не дойдет до мозгового рудимента, что привязки - такая же иллюзорная поебень, как и все прочее. Что вся эта "магия" не более чем нелепое пугало для электората, приглашение главного блюда на банкет в его честь для способных, бездарный фетиш для очень способных и, наконец, искуственно отделенная часть, на том же семантическом уровне, универсума, которая и так всегда с тобой, для всех остальных. Рябяты! Нет магии и не-магии. Есть всего лишь изощренность во владении своей т.н. изоначальной Ци, которую нельзя ни потерять, ни накопить... (Если сюда забредет хотя бы один видящий - он поймет, в чем ошибались китайские мастера.)
Бля... И на хуя я это написал, сказано же, если свинья заглянет на партию игры в бисер...
Всего сообщений в книге: 16