Имя:Биовизирь комментарий: Уважаемый Олег, я думаю все были бы очень рады, если бы Вы поподробнее рассказали про резонансные состояния, которые образуют руны, или другие значки. Сама по себе эта формулировка к сожалению ни о чем внятно не говорит. Что это значит для Вас? Что является резонирующей переменной и в каком пространстве? И в чём специфичность энергетических комбинаций? Это вполне достойно хорошего форумного обсуждения, вполне может попспособствовать прояснению точек зрения на то что есть Руны и чем они кажутся. С уважением.
20.6.2002 | 12:58 MSK
12.
Имя:Madra комментарий: Олег, а ты по-прежнему ни в коей мере не желаешь оскорбить мои чувства? Или уже передумал? :о) Ты вот пишешь о том, что происходит "наложение магических техник". Так каким же образом ты увязываешь это со своими же словами о том, что Руны - это "энергетические комбинации тела"??? Что за чушь? Ты сам до этого дошел?
Насчет того, что нужно, а что нет, я сама разберусь как-нибудь. А истерчность ты, верно, по себе меряешь, "маг без амбиций" :о)
20.6.2002 | 10:36 MSK
13.
Имя:Олег комментарий: Мадра! Беда большинства МАГОВ занимающихся рунической магией в специфическом заблдуждении....Мне трудно описать в двух словах . Руны не являются значками в обычном понимании. Это специфические энергетические комбинации человеческого( или скорее не человеческого) тела. Это скорее даже резонансное состояние. А заблуждение в том что происходит наложение магических техник. И ненужно истерически писать о своих амбициях. Разве они есть у мага? И грамматика здесь не причем.
18.6.2002 | 21:39 MSK
14.
Имя:Madra комментарий: жунтульмен Олег! :о) Спасибо за вопрос! Конечно, у меня ничего не работает - я вообще пишу от балды :о)))) Это все мои амбиции! Мое, так сказать, ЧСВ :о)))
Вы правы! Мне стоит призадуматься! Может быть, они не работают потому, что я стараюсь не допускать грамматических ошибок в своих постингах? ;о))))
12.6.2002 | 21:57 MSK
15.
Имя:Олег комментарий: Леди Мадра! Ни вкоей степени не оскарбляя ваши чувства Я хотел бы спросить у ВАС: А работают ли у ВАС руны? Подойдите к себе не предвзято.... Попробуйте заменить РУНЫ другими значками и о чудо : Эффект то тот же самый. Руны нечто другое чем ВАМ кажется...
11.6.2002 | 19:11 MSK
16.
Имя:Madra комментарий: Gray Knight, мы в принципе не можем понимать одно и то же под именами Рун с древними скандинавами. Во-первых, у нас разные системы ценностей. Во-вторых, в отличие от древнео общества, в какой-то мере объединенного древней религией, наше общество разношерстно и, даже принимая Трот, в полной мере не может отойти от христианских или каких-либо других ценностей, привитых с детства.
Я не случайно написала о том, что единую систему трактовок сейчас создать не представляется возможным. Какое понятие ни возьми - возникает спор с собеседником. А если и не спор, то восприятие с разных сторон - дополнения, уточнения, и так без конца. А при таких условиях - эзотеричность у отдельно взятого индивида, либо экзотеричность у всех.
Понимаю, что беру на себя многовато ;о), но я предложила в своей статье реальный выход из ситуации.
Кстати, хорошая реценция на мою статью лежит на форуме Агнара. Автор - Зардан. Я в целом согласна с ним насчет определения менталитета - мне стоило использовать другое слово. Беда в том, что я не сумела верно его подобрать :о)) Ну, да мы люди темные ;о))))
@ - :о))))))
8.6.2002 | 11:47 MSK
17.
Имя: плохая @ комментарий: а какая руна обозначает кенгуру?? ... может мы и можем под какой-то руной кенгуру понять, а вот могли ли это понять древние? ....
а вот ещё интересно, какой руной древние обозначали выход в открытый космос без скафандра? ... (хотя, да, прошу прощения, они обозначали это той же руной что и мы) ... ну ладно, скафандров у древних небыло ... но полагаю химический элемент Иридий-то при них уже существовал, какой руне он соответствует? ...
8.6.2002 | 1:45 MSK
18.
Имя: Gray Knight комментарий: В корне не согласен. Я считаю, что руны потому и являются гениальной системой, что их восприятие не зависит от ментальности и более-менее одинаково для любого этноса и любой эпохи. А архетипически и древние скандинавы, и мы под перечисленными понятиями, поверьте, понимаем одно и то же.
7.6.2002 | 21:34 MSK
19.
Имя:Madra комментарий: Artem, имена Рун можно прочесть в рунических поэмах :о) Они есть в интернете.
По поводу прочего я уже объясняла и в статье, и в обсуждениях :о)))
Спасибо за коммент.
7.6.2002 | 8:54 MSK
20.
Имя: Artem комментарий: Мадра, я почти не знаю ничего о рунах, но, думаю, я мог бы попробовать "перевести прежние понятия" на наш язык. Скажи только, где прочитать имена рун?
А вообще, ИМХО, раньше людям приходилось гораздо больше тратить сил на выживание, поэтому их МЕНТАЛИТЕТ был развит слабо. Также хочется сказать, что раньше были гораздо в большей степени люди развивали память, т.к. носители и накопители информации были примитивны. А посему менталитет скалывался не на аналитическом мышлении, а на накоплении ассоцативных цепочек и рядов в памяти. Поэтому я уже высокого мнения о тебе только потому, что это работа очень нелегка... особенно если учесть, что это ассоциации давно ушедшей исторической эпохи. Так вот, продолжая мысль, хочется сказать, что приведённые тобой имена по ментальности похожи на ментальность деревьев (по моим ощущениям). Т.е. именно такими понятиями я бы попытался объяснить дереву, что мне нужно. А как я понимаю, народы с помощью рун обращались во многом к силам природы, чья "ментальность" скорее ближе к чувственно-эмоциональному плану, нежели к ментальному.
Теперь вернёмся к настоящему. В данноый период мы можем ЛЕГКО найти и сохранить информацию. Т.е. зачем бы это современному человеку запоминать песню, ноты и т.д., если ему гораздо легче найти эту песню в mp3 и потом её слушать на плейере. А вот АНАЛИЗИРОВАТЬ огромный поток информации приходится, особенно жителям городов. А функция памяти постепенно переходит из долговременной памати к оперативной, краткосрочной. Поэтому современному человеку жуть как сложно будет разобраться в ассоциативных рядах древнего народа. Зато из-за усиленной аналитической фуннкции современный человек сможет без особого труда создать свой ряд, свои законы, свои методы работы с рунами. Что мы сейчас и наблюдаем...
Всего сообщений в книге: 44